Kosten sociale hervormingen dekken

De regering moet garanderen dat het terugdraaien van sociale hervormingen volledig wordt betaald door ergens anders op de begroting te besparen. Het ongedaan maken van deze regels zorgt namelijk voor een tekort in de financiën van de overheid. Dit tekort mag niet leiden tot een hogere staatsschuld of hogere belastingen voor de burger.

Motie van het lid Hoogeveen over garanderen dat de budgettaire gevolgen van het terugdraaien of afzwakken van hervormingen volledig aan de uitgavenkant van de rijksbegroting worden gedekt

De kamer, constaterende dat het terugdraaien van de voorgenomen sociale hervormingen leidt tot een budgettaire tegenvaller; overwegende dat deze tegenvaller niet mag leiden tot een verdere verslechtering van het EMU-saldo, lastenverzwaring of een hogere staatsschuld; verzoekt de regering te garanderen dat de budgettaire gevolgen van het terugdraaien of afzwakken van hervormingen volledig aan de uitgavenkant van de rijksbegroting worden gedekt.
1 oktober | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een robuust financieel kader waarin hervormingen en investeringen hand in hand gaan [3]. Zij hechten waarde aan gezonde overheidsfinanciën en plannen die financieel houdbaar blijven [2]. Daarnaast willen zij bezuinigen op inefficiënt beleid dat geen maatschappelijk rendement oplevert [1] en streven naar een verantwoordelijk omgaan met belastinggeld [4][5].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen expliciete argumenten tegen het dekken van budgettaire gevolgen via de uitgavenkant; de partij focust juist op bezuinigingen en financiële verantwoordelijkheid.

Bronnen:

  1. "Te bezuinigen op inefficiënt beleid en uitgaven die geen sociaal rendement opleveren."
  2. "We laten zien dat investeren in de samenleving hand in hand kan gaan met gezonde overheidsfinanciën. Geen luchtfietserij, geen slogans, maar degelijke plannen die ook door de CPB-bril bezien overeind blijven."
  3. "BBB kiest daarom voor een betrouwbaar, houdbaar en robuust financieel kader waarin hervormingen én investeringen hand in hand gaan. Onze aanpak is nuchter: we willen niet dat Nederland kapot bezuinigd wordt, we stellen andere prioriteiten daar waar nodig en stoppen met beleid dat geld kost als dat geen maatschappelijk rendement levert. We versterken de inkomstenbasis met een eerlijker belastingstelsel en verminderen de afhankelijkheid van inefficiënte toeslagen."
  4. "Geen blanco cheque. Het oordeel van de Europese Rekenkamer over de wantoestanden bij de besteding van honderden miljarden euro uit het Corona Herstelfonds toont aan dat er zuiniger en verantwoordelijker met ons belastinggeld moet worden omgegaan. BBB wil niet meer van dit soort fondsen."
  5. "Geen blanco cheque. Het oordeel van de Europese Rekenkamer over de wantoestanden bij de besteding van honderden miljarden euro uit het Corona Herstelfonds toont aan dat er zuiniger en verantwoordelijker met ons belastinggeld moet worden omgegaan. BBB wil niet meer van dit soort fondsen."