Belastingvoordeel voor expats aanpassen
De regering moet onderzoeken hoe het belastingvoordeel voor expats verder verlaagd en de looptijd verkort kan worden. Het huidige voordeel is nog te groot vergeleken met Nederlandse werknemers. Dit zorgt voor problemen op de huizenmarkt en bij voorzieningen.
Motie van het lid Al Biyati over onderzoeken hoe het forfait en de looptijd van de expatregeling verder verlaagd en verkort kunnen worden
De kamer, constaterende dat de expatregeling per 2027 wordt verlaagd naar een forfait van 27%; overwegende dat dit nog steeds een aanzienlijk fiscaal voordeel in stand houdt ten opzichte van Nederlandse werknemers, maar ook merkbare gevolgen heeft op bijvoorbeeld de huizenmarkt en voorzieningen; verzoekt de regering te onderzoeken hoe dit forfait verder verlaagd kan worden en de looptijd verder verkort kan worden.1 oktober | FVD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een systeem waarin werken meer loont en de koopkracht van de middenklasse wordt verhoogd door het verminderen van afhankelijke regelingen [3].
Argumenten tegen: De partij wil de 27%-regeling in stand houden om groei en innovatie te stimuleren door toptalent uit het buitenland aan te trekken [1]. In plaats van het fiscale voordeel te verkleinen, wil de partij de regeling ombouwen tot een Toptalentenregeling door de toelatingseisen aan te scherpen [1]. Daarnaast moet bij wijzigingen in belastingen altijd het effect op het vestigingsklimaat in kaart worden gebracht [2].
Bronnen:
- "Kennismigrantenregeling wordt toptalentregeling: Om groei en innovatie te realiseren hebben we soms naast alle knappe koppen in Nederland ook toptalent uit het buitenland nodig. Daarom is de kennismigrantenregeling belangrijk. Tegelijkertijd komt het nog te vaak voor dat malafide bedrijven de regeling misbruiken. We bouwen de regeling daarom om tot een Toptalentenregeling, gericht op buitenlands talent dat essentieel is voor onze kennisintensieve economie en groeitechnologieën. We laten de 27%-regeling in stand en scherpen de toelatingseisen aan, bijvoorbeeld via een aanvullende opleidingseis. We hebben expliciet oog voor de positie van start- en scale-ups."
- "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
- "Naar een simpeler belastingstelsel waarin werken loont: Om werken meer te laten lonen willen we af van de doorgeslagen nivellering via toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen. De kosten van kinderopvang en de afbouwende kinderopvangtoeslag kan er zelfs toe leiden dat een extra dag werken niks of bijna niks oplevert. Het stelsel moet op de schop, waarbij we de koopkracht van middeninkomens verhogen, werken laten lonen via lastenverlichting, inkomensafhankelijke regelingen verminderen en stoppen met het rondpompen van geld."