Stoppen met de OESO-norm voor ontwikkelingshulp

De regering moet stoppen met het streven naar de OESO-norm van 0,7% van het BNI (het totale inkomen van het land) voor ontwikkelingshulp. Het vasthouden aan deze internationale norm beperkt de keuzevrijheid in de nationale begroting. Nederlands belastinggeld is beter besteed in Nederland.

Motie van het lid Al Biyati over niet langer streven naar de OESO-norm voor ontwikkelingshulp

De kamer, constaterende dat Nederland de OESO-norm van 0,7% van het bni voor ontwikkelingshulp al jaren niet haalt; overwegende dat het vasthouden aan deze internationale streefnorm de nationale begrotingsafwegingen onnodig beperkt; van mening dat we Nederlands belastinggeld beter kunnen besteden in en voor Nederland; verzoekt de regering er niet langer naar te streven om deze norm te halen.
1 oktober | FVD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: Het programma bevat geen argumenten om het streven naar de OESO-norm te staken.

Argumenten tegen: De partij streeft ernaar om ten minste 0,7% van het bruto nationaal inkomen aan ontwikkelingssamenwerking te besteden [1]. Bovendien geeft de partij aan meer te willen bijdragen dan de internationale afspraken voorschrijven [2] en ziet zij investeringen in ontwikkelingssamenwerking als een middel om perspectief te bieden en conflicten te voorkomen [3].

Bronnen:

  1. "Het budget voor internationale samenwerking op peil. We investeren in het welzijn van anderen vanuit solidariteit én voor ons belang bij internationale stabiliteit. Daarom besteden we ten minste 0,7% van ons bruto nationaal inkomen aan ontwikkelingssamenwerking. Uitgaven voor klimaatfinanciering en herstel van ecosystemen komen daar volgens internationale afspraak bovenop. Het budget voor ontwikkelingssamenwerking wordt losgekoppeld van het budget voor asielopvang."
  2. "Klimaatrechtvaardigheid. De landen in het mondiale Zuiden dragen het minst bij aan de klimaatcrisis maar lijden er het meest onder. Nederland heeft als voormalige koloniale mogendheid en als grootvervuiler een historische verantwoordelijkheid. Wij dragen méér bij dan de internationale afspraken van ons verwachten en erkennen dit als een kwestie van herstel wegens onze historische verplichtingen, niet van liefdadigheid. Daarom investeert Nederland structureel in het Klimaatschadefonds én zet zich in voor herstelbetalingen voor regio's en mensen die getroffen zijn door de klimaatcrisis. Een belangrijk deel hiervan is het drastisch verminderen van het grondstoffenverbruik in het mondiale noorden."
  3. "Investeren in vrede. We voeren een actieve vredespolitiek. Voor vrede en veiligheid is meer nodig dan enkel de krijgsmacht. Veiligheid thuis begint bij een inzet op vrede en veiligheid overal ter wereld. Met voldoende middelen voor ontwikkelingssamenwerking en diplomatie, conflictpreventie en wederopbouw bieden we mensen perspectief, voorkomen we conflicten en bouwen we aan vertrouwen in landen en regio's waar Rusland en China invloed winnen. Er wordt een degelijk gefinancierde fragiele staten eenheid opgezet."