Hulp korten bij weigering terugkeer asielzoekers

De regering moet ontwikkelingshulp verminderen of stopzetten voor landen die niet meewerken aan de terugkeer van asielzoekers die geen recht meer hebben op verblijf. Ontwikkelingshulp kan namelijk worden ingezet om landen te dwingen hun eigen onderdanen terug te nemen.

Motie van het lid Al Biyati over ontwikkelingshulp opschorten als landen niet meewerken aan terugname van eigen onderdanen

De kamer, constaterende dat landen van herkomst regelmatig niet meewerken aan de terugname van uitgeprocedeerde asielzoekers; overwegende dat ontwikkelingshulp een instrument kan zijn om medewerking aan terugkeer te bevorderen; verzoekt de regering ontwikkelingshulp aan landen die niet meewerken aan terugname van eigen onderdanen te korten of op te schorten.
1 oktober | FVD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil diplomatieke en financiële middelen inzetten als sanctie tegen landen die weigeren hun uitgeprocedeerde onderdanen terug te nemen [1]. Dit sluit aan bij de wens om de instroom te beperken door in te zetten op remigratie [4][5]. Bovendien past het bij het algemene standpunt om structurele ontwikkelingshulp te beperken tot enkel noodhulp [2][3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen het gebruik van sancties of het beperken van ontwikkelingshulp te stemmen.

Bronnen:

  1. "Sancties voor landen die weigeren onderdanen terug te nemen We zetten alle diplomatieke en financiële middelen in (van uitzetten ambassadeurs tot intrekken landingsrechten en stilleggen van het betalingsverkeer) tegen landen die weigeren hun uitgeprocedeerde onderdanen terug te nemen, zodat we deze impasse eindelijk kunnen doorbreken."
  2. "Stoppen met ontwikkelingshulp We stoppen met structurele ontwikkelingshulp en beperken ons tot noodhulp, zodat belastinggeld niet langer wordt verspild aan zinloze projecten."
  3. "Ontwikkelingshulp is evenmin een taak van de Nederlandse overheid. Het staat iedere Nederlander vanzelfsprekend vrij om zelf een goed doel naar keuze te steunen, maar belastinggeld hoort niet naar eindeloze hulpprojecten in verre landen te vloeien. Wij beperken ons tot noodhulp bij rampen, normaliseren de relatie met Rusland door sancties op te heffen, en versterken de historische banden met onze overzeese gebiedsdelen en de Nederlandse invloed in Latijns-Amerika. Ook staan wij pal voor christelijke gemeenschappen in het Midden-Oosten, die vaak onder zware druk staan."
  4. "Onderzoek toont aan hoe groot deze lasten zijn. Een Somalische migrant kost de Nederlandse samenleving gemiddeld €688.000 over zijn hele leven, een Syrische migrant gemiddeld €375.000. Deze bedragen bestaan uit uitkeringen, toeslagen, zorg en andere voorzieningen. De rekening komt terecht bij de Nederlandse belastingbetaler, terwijl de samenleving intussen steeds meer onder druk staat: er zijn minder woningen beschikbaar, minder ziekenhuisplekken, enzovoorts. Daarom is het niet genoeg om de instroom te stoppen: we moeten ook inzetten op remigratie. Wij willen mensen die hier niet aarden actief ondersteunen bij hun terugkeer. Met een remigratiebeurs maken we de terugkeer financieel aantrekkelijk, en met remigratiecoaches zorgen we voor begeleiding bij het vinden van werk, huisvesting en voorzieningen in het thuisland. Zo helpen we hen een toekomst elders op te bouwen, terwijl Nederland de ruimte, middelen en sociale samenhang terugkrijgt die dringend nodig zijn."
  5. "We stoppen volledig met asielopvang in Nederland, investeren in opvang in de regio en stellen illegaal verblijf in Nederland strafbaar. Daarnaast voeren we een tienjarige stop op naturalisaties in, bieden steun voor remigratie naar landen van herkomst en introduceren een GreenCard-systeem voor economisch waardevolle migranten om tijdelijk in Nederland te verblijven."