Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Het programma bevat geen argumenten om ontwikkelingssamenwerking als instrument voor migratiebeheersing in te zetten; de partij stelt juist dat dit geld niet voor migratie- en asielbeleid bedoeld is ^[1].

Argumenten tegen: De partij wil migratiedeals met derde landen juist terugdraaien ^[2] en stelt dat geld voor ontwikkelingssamenwerking niet voor migratie- en asielbeleid gebruikt mag worden ^[1]. Daarnaast ligt de focus van de partij op menselijke belangen, gelijkwaardigheid en het bieden van toekomstperspectief ^[3][6][5], wat haaks staat op het gebruik van hulp als politiek pressiemiddel ^[4].

Bronnen:

1. "Geld voor ontwikkelingssamenwerking wordt niet aangewend voor migratie- en asielbeleid in Nederland."
2. "Migratiedeals met derde landen zoals Turkije, Tunesië, Libië en Niger worden teruggedraaid. Nederland betaalt niet langer mee aan deze deals en zet zich in de EU actief in voor onmiddellijke opzegging van de deals. Er komen ook geen nieuwe migratiedeals."
3. "Al decennialang worden landen elders gebruikt als producent van grondstoffen (delfstoffen, soja voor veevoer, palmolie) waarbij de Europese en Amerikaanse bedrijven de winsten in hun zakken steken, ten koste van het milieu en de bevolking elders. Ons koloniale verleden en de slavernij hebben diepe sporen achtergelaten, waarvan de gevolgen tot op de dag van vandaag merkbaar zijn. Ontwikkelingssamenwerking begint dus bij het stoppen van het aanrichten van schade aan mensen, dieren en ecosystemen elders. Daarnaast investeren we in perspectief voor mensen in kwetsbare situaties en herstel van aangetaste gebieden op basis van medemenselijkheid, gelijkwaardigheid en mededogen. Het uiteindelijke doel is dat ontwikkelingssamenwerking zichzelf overbodig maakt."
4. "Als ontwikkelingslanden hun markten (tijdelijk) afschermen voor importen vanuit Europese landen om zo hun eigen economie te versterken, volgen geen represaillemaatregelen. Nederland helpt landen in het Mondiale Zuiden om hun producten zelf te bewerken, zodat ze zelf toegevoegde waarde kunnen creëren in plaats van grondstoffen te exporteren."
5. "Nederland werkt mee aan het verbeteren van de leefomstandigheden en het creëren van een toekomstperspectief voor mensen in vluchtelingenkampen. Nederland stelt daar geld en kennis voor beschikbaar."
6. "Het overgrote deel van de mensen die vluchten, komt niet in Nederland of in Europa terecht. In 2024 bestond slechts 12 procent van de migratie naar Nederland uit asielmigratie. Rond 70% van de vluchtelingen wordt 'in de regio' opgevangen, vaak onder erbarmelijke leefomstandigheden. De meeste landen die vluchtelingen opvangen zijn lage- en middeninkomenslanden. Meer geld voor regionale opvang alleen maakt het beleid niet rechtvaardig. Een eerlijke verdeling van vluchtelingen naar draagkracht zou het uitgangspunt moeten zijn. Humanitaire hulp moet gebaseerd zijn op twee pijlers: het verbeteren van de directe leefomstandigheden en het creëren van toekomstperspectief. Wij willen een wereld waarin iedereen gelijk wordt behandeld, ongeacht geboorteplaats. Er zijn tienduizenden mensen gestorven op de Middellandse Zee, onder andere doordat welvarende landen geen veilige vluchtwegen willen bieden. Onderweg naar Europa komen mensen terecht in mensonterende kampen en detentiecentra. Mensenrechtenorganisaties en journalisten beschrijven gewelddadige en illegale 'pushbacks' waarbij asielzoekers en migranten na aankomst in de EU terug de grens over worden gezet. Europese landen dwingen mensen terug naar levensgevaarlijke situaties, bijvoorbeeld naar Afghanistan. Nederland is hieraan medeplichtig. Aan de grenzen van Tunesië sterven kinderen door dorst en uitputting, omdat ze door de Tunesische overheid worden achtergelaten in een woestijn."