Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de Nederlandse handel actief bevorderen ^[3]. Ook is de partij kritisch op het uitrollen van bepaalde maatschappelijke ideologieën ^[4] en wil zij waken voor de inperking van de nationale soevereiniteit door internationale verdragen ^[2].

Argumenten tegen: De partij streeft ernaar dat religieuze vrijheid een speerpunt is in het buitenlandbeleid ^[1] en wil dat er in internationale organisaties zoals de VN meer aandacht komt voor vervolgde christenen ^[5]. Het loskoppelen van maatschappelijke doelen van handelsafspraken zou deze specifieke belangen kunnen ondermijnen.

Bronnen:

1. "Wij weten ons nauw verbonden met vervolgde christenen in andere landen. Als één lid lijdt, lijden alle leden mee (1 Korinthe 12). We willen dat Nederland zich met alle mogelijke diplomatieke middelen inzet voor de ruim 380 miljoen vervolgde christenen wereldwijd. Geloofsvrijheid moet een expliciet speerpunt zijn in het buitenlandbeleid."
2. "De SGP wil voorkomen dat internationale samenwerking en verdragen zomaar leiden tot verlies van bevoegdheden. Nederland kan actief deelnemen aan organisaties en verdragen, maar moet waken voor te grote beperking van onze nationale soevereiniteit."
3. "Binnen het diplomatieke postennetwerk, bij InvestNL en op de departementen wordt actief beleid gevoerd ter bevordering van Nederlandse handel. Hulp op maat is voor sectoren en grote bedrijven een optie."
4. "De klassiek christelijke traditie staat in onze samenleving echter van verschillende kanten onder druk. Aan de ene kant is dat de inzet van radicale liberalen die vrijheid prediken, maar die de Bijbel het zwijgen willen opleggen in de publieke ruimte. Dan zou bijvoorbeeld bij trouwceremonies de naam van God of het belang van het christelijk geloof niet meer ter sprake mogen komen. Ook is sprake van een sterk ideologische druk om steeds radicaler de individuele zelfbeschikking door te voeren, zoals bij genderidentiteit en het zelfgekozen levenseinde. Met een beroep op gelijkheid, diversiteit en inclusie probeert men een woke-ideologie op te leggen en degenen die anders denken monddood te maken. Terwijl menigeen vindt dat de overheid zich neutraler moet opstellen, is diezelfde overheid steeds actiever met het uitrollen van regenboogpaden, het deelnemen aan protesten en meevaren bij de Gaypride."
5. "Binnen de VN dient Nederland bij de toetsing op mensenrechten uitdrukkelijker aandacht te vragen voor geloofsvervolging. Christenvervolging verdient een vaste plek op de agenda van de Mensenrechtenraad van de VN."