De regering moet in 2027 meerjarige productiepartnerschappen afsluiten voor strategische defensiemiddelen. Alleen door productie nu al vast te leggen, kan de productie van deze middelen effectief worden opgeschaald.
Motie van het lid Peter de Groot c.s. over meerjarige productiepartnerschappen voor geselecteerde strategische defensiecapaciteiten tot stand brengen
De kamer,
overwegende dat het opschalen van
voortzettingsvermogen valt of staat met de daadwerkelijk vastgelegde
productie van capaciteiten;
verzoekt de regering in 2027 meerjarige productiepartnerschappen voor
geselecteerde strategische defensiecapaciteiten tot stand te brengen met
waar nodig minimumafnames, afnamegaranties of voorfinanciering, en de
Kamer voor 1 april 2027 te informeren over de geselecteerde
capaciteiten,
contractplanning en beoogde productie.
Argumenten voor: De partij streeft naar strategische autonomie en een onafhankelijke industrie om niet afhankelijk te zijn van dictatoriale regimes of handelsoorlogen [1]. Daarnaast is het essentieel dat de overheid stabiliteit en zekerheid biedt voor investeringen in de economie [4] en de inkoopkracht van de overheid gebruikt om sturing te geven aan de economie [3].
Argumenten tegen: De partij is tegen verhoogde defensie-uitgaven omdat dit volgens hen leidt tot bezuinigingen op publieke voorzieningen zoals zorg en onderwijs [12275, 12084]. Ook maken zij zich zorgen dat dergelijke uitgaven leiden tot een wereldwijde wapenwedloop [2].
Bronnen:
"Strategische autonomie versterken, geen steun zonder zeggenschap. Om vrij te zijn van dictatoriale regimes en minder vatbaar te zijn voor handelsoorlogen moeten we onafhankelijke industrie hebben voor producten en diensten waar we als land niet zonder kunnen. Onze industrie en medicijn- en voedselproductie zijn onmisbaar. In ruil voor het steunen van cruciale sectoren krijgen wij zeggenschap. Hierdoor hebben we directe invloed op de prijzen en stellen we voorwaarden aan arbeidsomstandigheden en verduurzaming. Zo kunnen we tekorten en woekerwinsten voorkomen en vervuiling tegengaan."
"Geen Trump-norm. De SP is tegen de nieuwe NAVO-norm voor defensie-uitgaven waarbij de Amerikaanse president Trump van ons eist dat wij 5% van alles wat we samen in Nederland verdienen uitgeven aan wapens. Dit leidt tot een wereldwijde wapenwedloop en komt vooral de Amerikaanse wapenindustrie ten goede. Bovendien zijn voorstanders van deze norm niet eerlijk over de bekostiging ervan. Om deze extra defensie-uitgaven te doen zullen onze publieke en sociale voorzieningen worden kapotbezuinigd, belastingen verhoogd worden en zullen onze economie en innovatie worden geremd. Een partij die het belang van mensen dient gaat nooit akkoord met deze afbraaknorm."
"Gericht inkopen is de democratie versterken. De overheid is de grootste opdrachtgever van Nederland. We gebruiken deze inkoopkracht om met ons eigen belastinggeld democratisering van de economie te bevorderen. Overheidsopdrachten gaan bij voorkeur naar bedrijven waar werknemers echte zeggenschap hebben, meebesturen en meedelen in de winst. Daarmee verandert de overheid van een passieve klant van het grootkapitaal in een actieve bondgenoot van de werkende klasse."
"Stabiel beleid boven privatiseringen. Een sterke economie is gebaat bij een overheid die een stabiel beleid voert voor de lange termijn, zodat burgers en bedrijven die investeringen doen de zekerheid hebben dat ze deze op termijn kunnen terugverdienen. We accepteren daarom geen privatiseringen. Die maken op de lange termijn de veiligheid en leveringszekerheid van cruciale producten en diensten onzeker, waardoor de schokbestendigheid van onze economie onder druk komt te staan. Waar nodig pakken we zeggenschap weer terug. Zo zorgen we voor een stabiele economie waar je op kunt rekenen. Nu en in de toekomst."