De regering moet een stappenplan maken om de afhankelijkheid van niet-Europese leveranciers voor Defensie te verkleinen. De afhankelijkheid van landen als de Verenigde Staten en Israël neemt namelijk toe. Europa wil echter zelfstandiger worden (strategische autonomie).
Motie van het lid Bolhuis over een stappenplan voor de afbouw van afhankelijkheden van niet-Europese leveranciers
De kamer,
constaterende dat het aandeel van de Verenigde Staten in het totale
inkoopvolume van Defensie is gestegen van 9,5% in 2024 naar 31,8% in
2026 en dat het aandeel van Israël is gestegen van 3,7% in 2024 naar 5,4%
in 2026, waarmee de afhankelijkheid van deze landen sinds 2024 is
toegenomen in plaats van afgenomen;
overwegende dat deze toename haaks staat op de wens van de Kamer,
dat de strategische autonomie vraagt om een structurele vermindering
van deze afhankelijkheden en dat de regering daarvoor nog geen concreet
afbouwplan heeft vastgesteld;
verzoekt de regering een concreet stappenplan op te stellen voor de
afbouw van afhankelijkheden van niet-Europese leveranciers, met
jaarlijkse mijlpalen per capaciteitsgebied, en de Kamer hierover voor de
Voorjaarsnota 2027 te informeren.
Argumenten voor: D66 streeft naar strategische zelfstandigheid van Europa [1] en wil dat Europa onafhankelijker wordt [2]. De partij streeft naar een sterke Europese positie met Europees materieel [3] en benadrukt het belang van gezamenlijke inkoop van materieel om de slagvaardigheid te vergroten [4]. Ook wordt het losmaken van de publieke sector van grote Amerikaanse techbedrijven genoemd [5].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Onze veiligheid is kwetsbaar. De Russische oorlog tegen Oekraïne, cyberaanvallen, desinformatie en de Verenigde Staten die zich afwenden van Europa maken dat duidelijk. Van de Sahel tot de Noordpool, we leven in een wereld waarin het recht te vaak plaatsmaakt voor de macht. Daarom wil D66 dat Europa zichzelf kan verdedigen en internationale vrede en stabiliteit kan beschermen. We kiezen voor strategische zelfstandigheid van Europa. En we kiezen voor een krijgsmacht die onze vrijheid, democratie en rechtsstaat kan bewaken. Niet om te vechten, maar om oorlog te voorkomen en om wereldwijd op te komen voor mensen die nu niet beschermd zijn."
"Chinese staatssteun en het eigen-volk-eerstbeleid van de Verenigde Staten bedreigen onze economische veiligheid. Europa moet strategisch slimmer en onafhankelijker worden. Met groen Europees industriebeleid produceren en innoveren we zelf meer in cruciale sectoren, zoals in microchips en kritieke grondstoffen."
"D66 streeft op lange termijn naar een Europese krijgsmacht. Op de korte termijn wil D66 een sterke Europese positie binnen de NAVO, met Europese strategische commandovoering, Europees materieel en Europees personeel. Hiermee zijn we niet alleen op financieel terrein een volwaardig bondgenoot binnen de NAVO, maar ook voor wat betreft capaciteiten en uitvoering. Zo kunnen we ons continent zelf verdedigen."
"Om Europees een vuist te maken, is samenwerking essentieel. We moeten gezamenlijk voorraden aanleggen, trainen en investeren in innovatie. Gezamenlijk materieel inkopen en meer standaardiseren. Door onze krachten te bundelen zijn we samen slagvaardiger en besparen we kosten."
"Een bewindspersoon voor Technologie en Innovatie krijgt onder meer de taak om het Rijk en publieke sectoren los te maken van grote techbedrijven uit Amerika en China."