ISDS op agenda fossiele brandstoffen conferentie

De regering moet ISDS (investeerder-staatarbitrage) op de agenda zetten tijdens de tweede conferentie over de afbouw van fossiele brandstoffen. Bedrijven klagen de staat nu aan via ISDS vanwege klimaatmaatregelen. Dit vormt een groot obstakel voor de energietransitie.

Motie van het lid Kröger c.s. over ISDS onderdeel maken van de vergaderagenda van de tweede conferentie over de afbouw van fossiele brandstoffen

De kamer, constaterende dat fossiele bedrijven de Nederlandse Staat aanklagen op basis van investeerder-staatarbitrage, ISDS, vanwege klimaatmaatregelen; constaterende dat ISDS daarom nadrukkelijk op de agenda stond als een belangrijk obstakel voor de energietransitie tijdens de eerste internationale conferentie over de afbouw van fossiele brandstoffen, mede georganiseerd door Nederland; constaterende dat de agenda voor de tweede conferentie in ontwikkeling is; verzoekt de regering zich ervoor in te zetten dat ISDS deel vormt van de vergaderagenda van de tweede conferentie over de afbouw van fossiele brandstoffen.
1 oktober | PRO, PvdD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat internationale verdragen de beleidsruimte van Nederland niet mogen beperken [2]. Zij vinden dat internationale samenwerking niet ten koste mag gaan van de democratische zeggenschap [2] en dat verdragen die de uitvoering van nationaal beleid bemoeilijken, gemoderniseerd of herzien moeten worden [1]. Daarnaast dient Nederland kritisch te blijven tegenover internationale instellingen en het internationale recht [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma te vinden die tegen het bespreken van ISDS op de agenda pleiten.

Bronnen:

  1. "Internationale verdragen moderniseren en herzien. Veel internationale verdragen, zijn ernstig verouderd en belemmeren Nederland in de uitvoering van een strenger asielbeleid. Deze verdragen moeten worden aangepast aan de huidige tijd. Dankzij een voorstel van BBB zal Nederland hier werk van maken in Brussel. We gaan hiermee door."
  2. "Nederland moet ook kritisch kijken naar internationale verdragen die onze beleidsruimte beperken. Vooral op het gebied van migratie, asiel, klimaat, stikstof, energie en landbouw. Internationale samenwerking mag nooit ten koste gaan van onze democratische zeggenschap."
  3. "Kritisch blijven, ook in eigen achtertuin. Het feit dat Nederland gastland is van het Internationaal Gerechtshof en Internationaal Strafhof betekent niet dat Nederland deze instellingen blind moet volgen. Nederland dient juist extra kritisch te blijven als ze hun mandaat overschrijden of politiek handelen. Internationaal recht heeft vaak te maken met vage normstellingen en wordt beïnvloed door internationale machtsverhoudingen. Daardoor is het minder duidelijk en minder krachtig dan nationaal recht."