Regels voor drones in het conflict in Sudan

De regering moet zich binnen de VN en de EU inzetten voor strengere internationale regels voor het gebruik van drones en geavanceerde wapentechnologie. In het conflict in Sudan vormen deze wapens namelijk een groot risico voor burgers, hulpverleners en civiele infrastructuur.

Motie van het lid Dobbe c.s. over actief inzetten op versterking van internationale regelgeving en verantwoordingsmechanismen rond drones en vergelijkbare wapentechnologieën

De kamer, constaterende dat in het conflict in Sudan drones en andere geavanceerde wapentechnologieën in toenemende mate worden ingezet tegen doelen waarbij burgers en hulpverleners risico lopen; verzoekt de regering zich binnen de VN en de EU actief in te zetten voor versterking van internationale regelgeving en verantwoordingsmechanismen rond de inzet, overdracht en ondersteuning van drones en vergelijkbare wapentechnologieën, met bijzondere aandacht voor de bescherming van burgers, hulpverleners en civiele infrastructuur; verzoekt de regering de Kamer te informeren over de voortgang.
1 oktober | SP, DENK, PRO, PvdD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij benadrukt dat de handhaving van het internationaal recht cruciaal is en stelt dat gerichte aanvallen op burgers en hulpverleners een grove schending van dit recht vormen [1]. Daarnaast wordt expliciet gesteld dat ethische en juridische normen moeten worden verwerkt in de programmering van slimme wapensystemen [2]. Tot slot wordt aangegeven dat het naleven van internationale afspraken essentieel is voor de veiligheid en dat Nederland een actieve rol moet spelen binnen de internationale en Europese samenwerking [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "De Nederlandse regering moet zich inspannen voor de handhaving van het internationaal recht. Doelgerichte aanvallen op burgers, journalisten en hulpverlenersvormen een grove schending van dit internationaal recht. Hierbij past grotere druk op Israël bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten, of sancties op personen. Dit gebeurt bij voorkeur via de economische en politieke kanalen van de EU. Blijft dat zonder resultaat, dan neemt de Nederlandse regering deze maatregelen samen met gelijkgestemde landen."
  2. "We zetten de extra defensie-uitgaven in voor het versterken en moderniseren van onze krijgsmacht. Die moet beschikken over hoogwaardig materieel waarvan de eisen in Europees verband zijn afgestemd. Ethische en juridische normen moeten in de programmering van slimme wapensystemen worden verwerkt."
  3. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."