Regels voor drones in het conflict in Sudan

De regering moet zich binnen de VN en de EU inzetten voor strengere internationale regels voor het gebruik van drones en geavanceerde wapentechnologie. In het conflict in Sudan vormen deze wapens namelijk een groot risico voor burgers, hulpverleners en civiele infrastructuur.

Motie van het lid Dobbe c.s. over actief inzetten op versterking van internationale regelgeving en verantwoordingsmechanismen rond drones en vergelijkbare wapentechnologieën

De kamer, constaterende dat in het conflict in Sudan drones en andere geavanceerde wapentechnologieën in toenemende mate worden ingezet tegen doelen waarbij burgers en hulpverleners risico lopen; verzoekt de regering zich binnen de VN en de EU actief in te zetten voor versterking van internationale regelgeving en verantwoordingsmechanismen rond de inzet, overdracht en ondersteuning van drones en vergelijkbare wapentechnologieën, met bijzondere aandacht voor de bescherming van burgers, hulpverleners en civiele infrastructuur; verzoekt de regering de Kamer te informeren over de voortgang.
1 oktober | SP, DENK, PRO, PvdD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de inzet van autonome wapensystemen morele vragen oproept en pleit specifiek voor internationale regulering met betrekking tot de ontwikkeling en inzet hiervan [1]. Daarnaast staat het handhaven van de internationale rechtsorde en het naleven van het humanitair oorlogsrecht, met nadruk op de bescherming van burgers, centraal in hun buitenlandse beleid [3][4]. De partij steunt tevens het opsporen en vervolgen van oorlogsmisdaden [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Veiligheid wordt niet slechts bereikt met militaire middelen. Internationale inzet van de krijgsmacht is onderdeel van een doordachte integrale benadering, in nauwe samenwerking met de inzet van diplomatie, ontwikkelingssamenwerking en de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, gericht op een lange termijn commitment, (weder) opbouw, conflictpreventie en civiel-militaire samenwerking. Dit is een extra reden voor ontwikkelingssamenwerking en daarom keren we terug naar de internationale norm om hier 0,7% van het bruto nationaal inkomen aan uit te geven. We zien in gewapende conflicten steeds vaker inzet van (deels) autonome wapensystemen. Dat stelt ons voor grote morele vragen. We willen internationale regulering met betrekking tot de vraag of en onder welke voorwaarden autonome wapensystemen kunnen worden ontwikkeld en ingezet."
  2. "Wereldwijd neemt het aantal gewelddadige conflicten toe. In Europa leek oorlog iets van het verleden, maar niets is minder waar. We blijven Oekraïne financieel en militair steunen in de strijd tegen de wrede Russische agressie. Ook in andere gewelddadige conflicten zoals tussen Rwanda en Congo, en in Soedan, Syrië of Myanmar, steunen wij de bevolking die lijdt onder de burgeroorlog met directe humanitaire hulp. Nederland zet zich in voor humanitaire hulp, ondersteuning bij vredesprocessen en opsporing en vervolging van oorlogsmisdaden."
  3. "Niet macht en eigenbelang, maar recht en rechtvaardigheid vormen de kern van ons buitenlands beleid. Internationale rechtsbeginselen, zoals nakoming van verdragen en bescherming van burgers conform het humanitair oorlogsrecht, staan daarbij voorop. Nederland is en blijft een actieve en betrouwbare partner in de internationale gemeenschap en van internationale gerechtshoven. Onze inzet is dan ook gericht op versterking en bescherming van de multilaterale rechtsorde, waaronder de VN, die onder grote druk staat. Nederland neemt - idealiter in Europees verband - een leidende rol in het aankaarten van mensenrechtenschendingen en het tegengaan van straffeloosheid. We bestrijden autocratische regimes met sancties. Mensenrechtenschendingen worden bestreden en daders berecht."
  4. "De ChristenUnie komt vanouds op voor internationale gerechtigheid en het handhaven van de internationale rechtsorde. Israëls recht op zelfverdediging staat overeind, maar mag niet inhouden dat het humanitair oorlogsrecht wordt geschonden. Daar waar dat gebeurt spreekt Nederland zich in Europees verband krachtig uit en treft passende maatregelen, waarbij (persoons)gerichte sancties en heroverweging van het EU-associatieakkoord niet worden uitgesloten."