Voorkom bezuinigingen op politie-bedrijfsartsen
De regering moet voorkomen dat er wordt bezuinigd op bedrijfsartsen bij de politie. Ook moeten ze de gevolgen van bezuinigingen voor de kwaliteit van de zorg in kaart brengen. Snelle hulp bij psychische klachten, zoals PTSS, is nodig om te voorkomen dat politieagenten langdurig uitvallen.
Motie van de leden Van der Plas en Tseggai over de gevolgen van de bezuiniging op de capaciteit van bedrijfsartsen binnen de politie voor de toegankelijkheid en kwaliteit van de arbozorg
De kamer, constaterende dat politiemedewerkers met psychische klachten momenteel moeten wachten op een afspraak bij een bedrijfsarts; overwegende dat snelle signalering en passende ondersteuning bij psychische klachten, waaronder mogelijke PTSS, van groot belang zijn om verergering en langdurige uitval zo veel mogelijk te voorkomen; overwegende dat bezuinigingen op de bedrijfsgezondheidskundige zorg binnen de politie ertoe kunnen leiden dat wachttijden verder oplopen; verzoekt de regering om voor de begrotingsbehandeling inzichtelijk te maken wat de gevolgen zijn van de bezuiniging op de capaciteit van bedrijfsartsen binnen de politie voor de toegankelijkheid en kwaliteit van de arbozorg, in het bijzonder voor de signalering, begeleiding en doorverwijzing bij PTSS, en de Kamer hierover te informeren; verzoekt de regering tegelijkertijd met de politie in gesprek te gaan om te voorkomen dat bezuinigd wordt op de capaciteit van bedrijfsartsen, om langere wachttijden voor politiemedewerkers met psychische klachten te voorkomen.5 oktober | BBB, PRO | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat politieagenten goede ondersteuning moeten ontvangen wanneer zij mentaal beschadigd raken [2]. Daarnaast wordt benadrukt dat voldoende capaciteit in de geestelijke gezondheidszorg noodzakelijk is om de verergering van mentale gezondheidsproblemen te voorkomen [1].
Argumenten tegen: Er worden geen argumenten in het programma aangeboden die de motie tegen zouden spreken.
Bronnen:
- "Ongeveer 1 op de 13 Nederlanders maakt jaarlijks gebruik van GGZ. Deze zorg is hard nodig, zeker voor de meest kwetsbare cliënten. Tegelijkertijd zijn de wachtlijsten fors en is er een gebrek aan capaciteit. Dat vraagt een andere benadering van omgaan met GGZvraagstukken om onnodige medicalisering van levensvragen tegen te gaan. Er komen meer praktijkondersteuners GGZ bij de huisarts om verergering van mentale gezondheidsproblemen en inzet van zwaardere gespecialiseerde zorg te voorkomen. Herstelacademies gerund voor en door mensen met een psychische kwetsbaarheid krijgen prioriteit in de financiering. Voor ernstig psychiatrische patiënten komt er een adequaat en landelijk dekkend systeem waarvan de financiering op beschikbaarheid wordt geregeld. Er komt een einde aan de cherry-picking door GGZinstellingen. Zorgaanbieders blijven patiënten ondersteunen in hun zoektocht naar passende zorg, ook als de zorgaanbieder zelf niet de beste zorg kan bieden."
- "De druk op de politie is hoog, ondanks de investeringen van de laatste jaren. De ChristenUnie investeert daarom in de politiecapaciteit, zodat de politie zichtbaar en aanspreekbaar blijft in wijken en dorpen, ook in minder bevolkte gebieden. Het aantal politievrijwilligers wordt uitgebreid. Politieagenten (en andere hulpverleners) worden goed ondersteund wanneer zij bij de uitoefening van hun taken fysiek en/of mentaal beschadigd raken."