Snelle toegang tot MDMA-therapie bij PTSS

De regering moet regels maken om MDMA-therapie bij PTSS (posttraumatische stressstoornis) sneller beschikbaar te maken voor mensen met een grote urgentie. De huidige behandelingen werken namelijk niet altijd. Omdat het volledige onderzoek en de officiële registratie jaren duren, moeten mensen in schrijnende situaties sneller hulp kunnen krijgen onder strikte medische voorwaarden.

Motie van het lid Sneller c.s. over MDMA-therapie bij PTSS mogelijk maken voor een kleine groep met hoge urgentie

De kamer, overwegende dat bestaande behandelingen van PTSS lang niet altijd effectief zijn; overwegende dat de Staatscommissie MDMA heeft geadviseerd om de medische toepassing van MDMA bij PTSS zo snel mogelijk in Nederland te ontwikkelen en om de implementatie te faciliteren; constaterende dat het Nederlandse onderzoek naar de toepassing van MDMA-therapie naar verwachting ruim vier jaar zal duren, waarna een eventueel registratietraject nog van start moet gaan; overwegende dat er volgens de Staatscommissie mogelijkheden zijn om bij schrijnende gevallen al eerder MDMA-therapie bij PTSS op zeer kleine schaal aan te bieden, zoals compassionate use, leveren op artsenverklaring en naturalistisch onderzoek; verzoekt de regering om met voorstellen te komen om, onder strikte medische voorwaarden, voor een kleine groep met hoge urgentie MDMA-therapie bij PTSS mogelijk te maken vóórdat het eventuele registratietraject volledig voltooid is.
5 oktober | D66, PRO | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het terugdringen van wachttijden in de GGZ [2][3] en vindt dat patiënten die moeten wachten op bewijs voor nieuwe behandelingen [1] toch toegang moeten krijgen tot behandelingen die nog niet volledig getoetst zijn [1].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die zich uitspreken tegen het faciliteren van toegang tot nieuwe medische behandelingen of die de nadruk leggen op het strikt vasthouden aan registratietrajecten zonder uitzonderingsmogelijkheden.

Bronnen:

  1. "Het Zorginstituut Nederland toetst alle zorg dat uit het basispakket vergoed wordt. Voor sommige aandoeningen is er meer tijd nodig om kennis en bewijs over de behandelingen te vergaren. Patiënten in zulke situaties hebben vaak geen alternatief dan een behandeling die nog niet volledig getoetst is. Ook deze behandelingen moeten vanuit het basispakket vergoed worden, zodat iedereen toegang tot een behandeling heeft."
  2. "Mensen die geestelijke gezondheidszorg nodig hebben, staan soms maanden of jaren op wachtlijsten en krijgen daardoor niet op tijd goede hulp. We dringen de wachttijden in de GGZ terug door te investeren in voldoende omscholings- en opleidingsmogelijkheden, het verminderen van administratieve lasten en het stimuleren van loondienst voor zorgprofessionals. Tot het zover is zorgen we voor voldoende overbruggingszorg, waaronder digitale behandelopties zoals beeldbellen, e-health modules en online groepsbegeleiding."
  3. "De GGZ wordt onderdeel van de zorg in elke buurt - zowel fysiek als digitaal toegankelijk. Het wegwerken van de wachttijden in de GGZ krijgt prioriteit."