Halvering internationale ecologische voetafdruk

De regering moet de ambitie om de internationale ecologische voetafdruk van de Nederlandse consumptie in 2050 te halveren opnieuw vastleggen in een meetbaar plan. Dit is noodzakelijk om aan internationale verplichtingen te voldoen, aangezien dit doel nu niet meer in het biodiversiteitsbeleid staat.

Motie van de leden Kröger en Bromet over de ambitie om de internationale ecologische voetafdruk van de Nederlandse consumptie uiterlijk in 2050 te halveren uitwerken in een meetbaar reductiepad

De kamer, constaterende dat het Nederlands handelen via internationale ketens een grote internationale ecologische voetafdruk heeft; constaterende dat de ambitie om die voetafdruk in 2050 te halveren niet langer in het biodiversiteitsbeleid is opgenomen, waarmee ook het voldoen aan internationale verplichtingen in gevaar komt; overwegende dat het PBL een goede aanzet heeft gemaakt tot een set indicatoren om op verschillende terreinen de ecologische voetafdruk te meten; verzoekt de regering de ambitie om de internationale ecologische voetafdruk van de Nederlandse consumptie uiterlijk in 2050 te halveren opnieuw vast te leggen en uit te werken in een meetbaar reductiepad.
5 oktober | PRO |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar klimaatneutraliteit in 2050 [1] en hanteert het beschermen van de natuur als een hard uitgangspunt bij handelsverdragen en handelsbeleid [2].

Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit tegen onnodige bemoeizucht richting consumenten en wil voorkomen dat klimaatbeleid burgers op de kosten jaagt [3].

Bronnen:

  1. "Wij staan voor de klimaatdoelen. Dat betekent dat Nederland klimaatneutraal is in 2050 en dat wij de uitstoot met 55% beperken in 2030. Indien mogelijk gaan wij ambitieuzere doelen vaststellen."
  2. "Bij handelsverdragen en handelsbeleid zijn fairtrade, mensenrechten en het beschermen van de natuur harde uitgangspunten. Ook mogen er geen oneerlijke consequenties voor onze eigen ondernemers zijn. Wij stappen daarom uit MERCOSUR, CETA en FTA, omdat deze principes onvoldoende geborgd zijn in deze handelsverdragen."
  3. "Geen onnodige bemoeizucht richting consumenten. Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid."