Snelle wijziging Wet openbare manifestaties

De regering moet de wijziging van de Wet openbare manifestaties snel naar de Kamer sturen. Demonstraties zorgen steeds vaker voor grote verstoringen van de openbare orde. Hierdoor staat het recht om te demonstreren onder druk.

Motie van het lid Martens-America over de wijziging van de Wet openbare manifestaties versneld naar de Kamer sturen

De kamer, constaterende dat het kabinet werkt aan het wijzigen van de Wet openbare manifestaties om burgemeesters en de politie beter in staat te stellen handhavend op te treden rondom demonstraties en zodat rechters zwaardere straffen kunnen opleggen voor feiten gepleegd tijdens openbare manifestaties; constaterende dat het demonstratierecht onder druk staat omdat de demonstraties steeds vaker doorslaan in grootschalige verstoringen van de openbare orde; verzoekt de regering om de wijziging van de Wet openbare manifestaties versneld naar de Kamer te sturen zodat de Kamer daarover in debat kan en desgewenst wijzigingen in de wet kan aanbrengen.
7 oktober | VVD | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij pleit voor meer betrokkenheid van de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving, waarbij de Kamer al vroeg de gelegenheid moet krijgen om wetgeving te onderzoeken en advies uit te brengen [6]. Daarnaast stelt de partij dat de Nederlandse wetgeving moet worden aangescherpt wanneer deze onvoldoende is om in lijn te zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens [1].

Argumenten tegen: De partij benadrukt dat de overheid het recht op demonstratie altijd moet beschermen [2] en dat beperkingen door de overheid alleen mogen worden opgelegd bij gevallen van geweld, haat of wanorde [3]. Ook de partij spreekt zich uit tegen het behandelen van demonstranten als criminelen [5] en tegen de grootschalige surveillance van demonstranten [4].

Bronnen:

  1. "De Wet openbare manifestaties moet in lijn worden gebracht met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daar waar de Nederlandse wetgeving onvoldoende is, moet die worden aangescherpt."
  2. "In Nederland heeft iedereen het recht om te demonstreren. Maar dit recht staat onder druk. De overheid moet dit recht altijd beschermen. Demonstraties zijn een waardevolle manier om meningen te uiten en betrokkenheid te tonen. Het zijn vreedzame bijeenkomsten waar mensen hun standpunten duidelijk maken. Zo moeten we demonstraties blijven zien en behandelen."
  3. "We willen dat deelnemers van niet-aangemelde, vreedzame demonstraties niet worden aangehouden. Alleen wanneer wordt opgeroepen tot haat, belediging, geweld of wanorde kan een burgemeester of andere bestuurder beperkingen aan een demonstratie opleggen."
  4. "Het gebruik van gezichtsherkenning van demonstranten en het bijhouden van een demonstrantendatabase moet worden verboden. Vreedzame demonstratie is een fundamenteel recht, geen veiligheidsdreiging. Het monitoren of profileren van demonstranten zonder aanleiding werkt intimiderend, ondermijnt het vertrouwen in de overheid en heeft een afschrikwekkend effect op deelname aan democratisch protest. Het verbod op massale surveillance moet expliciet worden vastgelegd."
  5. "Medewerkers van de gemeente en de politie moeten aanvullende training krijgen over de wettelijke kaders van het demonstratierecht, zodat zij hun werk goed kunnen uitvoeren. Bijvoorbeeld ten aanzien van onwettige ID-controles en het aanhouden van journalisten of waarnemers van demonstraties. We moeten demonstranten niet als criminelen behandelen."
  6. "Wij pleiten voor het invoeren van een parlementaire wetsverkenning. Hiermee krijgt de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid om de beoogde wetgeving op hoofdlijnen te (laten) onderzoeken en adviezen van uitvoeringsorganisaties en de samenleving te verzamelen. Informatie die zo verkregen is, kan dan meegenomen worden bij de behandeling in de Kamer."