De regering moet de wijziging van de Wet openbare manifestaties snel naar de Kamer sturen. Demonstraties zorgen steeds vaker voor grote verstoringen van de openbare orde. Hierdoor staat het recht om te demonstreren onder druk.
Motie van het lid Martens-America over de wijziging van de Wet openbare manifestaties versneld naar de Kamer sturen
De kamer,
constaterende dat het kabinet werkt aan het wijzigen van de Wet openbare
manifestaties om burgemeesters en de politie beter in staat te stellen
handhavend op te treden rondom demonstraties en zodat rechters
zwaardere straffen kunnen opleggen voor feiten gepleegd tijdens
openbare manifestaties;
constaterende dat het demonstratierecht onder druk staat omdat de
demonstraties steeds vaker doorslaan in grootschalige verstoringen van
de openbare orde;
verzoekt de regering om de wijziging van de Wet openbare manifestaties
versneld naar de Kamer te sturen zodat de Kamer daarover in debat kan
en desgewenst wijzigingen in de wet kan aanbrengen.
Argumenten voor: De partij wil ordeverstorende acties aanpakken door een scherp onderscheid te maken tussen vreedzame demonstraties en het misbruik van het demonstratierecht [1]. Zij willen de wet op de openbare manifestaties moderniseren om relschoppers die het demonstratierecht misbruiken steviger aan te pakken [1][6]. Ook het blokkeren van wegen door demonstraties moet strafbaar worden gesteld [7] en de wet moet worden aangescherpt om activisten die illegaal toegang verschaffen tot eigendommen, zoals universiteiten of bedrijven, aan te pakken [5][4].
Argumenten tegen: De partij waarschuwt tegen ''regelzucht' en het stapelen van regels waarbij wetgeving ondoordacht wordt veranderd [2]. Daarnaast stemmen zij tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben [3].
Bronnen:
"We pakken ordeverstorende acties aan: We maken een scherper onderscheid tussen (vreedzame) demonstraties en ordeverstorende acties. Om het demonstratierecht te beschermen moeten we relschoppers identificeren die het demonstratierecht misbruiken om strafbare feiten te plegen en hen niet straffeloos laten wegkomen. Daartoe moderniseren we de wet op de openbare manifestaties en zetten we camera's met gezichtsherkenning in. Er komt een verbod op gezichtsbedekkende kleding en we stellen het blokkeren van vitale infrastructuur strafbaar. Het betuigen van steun aan verboden organisaties, zoals in het openbaar onder het mom van het demonstratierecht met vlaggen van terroristische organisaties zwaaien, wordt strafbaar gesteld. Zowel offline als online."
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiƫnter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
"Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
"Het is duidelijk: onze vrije en veilige democratische rechtsstaat staat onder druk. Maar onze vrije manier van leven is niet onderhandelbaar. Dat geldt ook voor de mensen die het recht op demonstratie - een groot goed in onze rechtsstaat - misbruiken door gevaarlijke situaties te creƫren op snelwegen of door universiteitsgebouwen te bezetten. Deze groepen lijken het vermogen niet meer te hebben om met elkaar in gesprek te gaan."
"Aanpak van bedrijfsbezettingen of erfbetreding door activisten: Ook activisten hebben van andermans eigendommen af te blijven. Daarom gaan we de wet aanscherpen, zodat wanneer ordeverstorende activisten zich illegaal toegang verschaffen tot woningen, stallen, erven, universiteiten of bedrijven, dat voortaan wordt gekwalificeerd als inbraak."
"Veilig thuis, op straat en in de wijk: we investeren in de nationale politie en zorgen ervoor dat onze agenten over voldoende uitrusting en opsporingsbevoegdheden beschikken. Om femicide te stoppen, komen we met een integrale aanpak tegen vrouwenmoord, waaronder het invoeren van Clare's law. We maken van de online wereld een veiligere plek door grip te krijgen op sociale mediabedrijven en schadelijke content te verbieden. Relschoppers die het demonstratierecht misbruiken worden steviger aangepakt. En we blijven ons onverminderd inzetten om de georganiseerde misdaad te verslaan, zoals met het uitbreiden van de kroongetuigenregeling."
"Snelwegbezetters: Het blokkeren van wegen door demonstraties voor welke doeleinden dan ook, gaan we strafbaar stellen. Bezetters van snelwegen worden direct weggehaald en worden niet alleen aangehouden, maar worden wat de VVD betreft ook vervolgd. Bezetters mogen dan ook na hun aanhouding nooit ongestraft het politiebureau verlaten."