Protocol bij bestuurlijke verplaatsing
De regering moet een protocol maken om de identiteit van verdachten en bewijs veilig te stellen bij bestuurlijke verplaatsing (het verplaatsen van groepen om de openbare orde te herstellen). Dit is nodig om te voorkomen dat deze maatregelen de strafrechtelijke vervolging vervangen.
Motie van het lid Clemminck over een protocol voor het identificeren van personen die worden verdacht van strafbare feiten en het veiligstellen van bewijs
De kamer, constaterende dat het kabinet een wettelijke bevoegdheid voor bestuurlijke verplaatsing van groepen voorbereidt; overwegende dat bestuurlijke verplaatsing gericht is op het herstellen van de openbare orde, maar geen vervanging mag worden voor strafrechtelijke opvolging van gepleegde strafbare feiten; overwegende dat het vaststellen van de identiteit van verdachten en het veiligstellen van bewijs noodzakelijk zijn om die opvolging mogelijk te maken; verzoekt de regering om bij de uitwerking van bestuurlijke verplaatsing met politie, Openbaar Ministerie en lokaal bestuur een protocol op te stellen voor het vaststellen van de identiteit van personen die worden verdacht van strafbare feiten en het veiligstellen van relevant bewijs; verzoekt de regering om dit protocol gelijktijdig met het wetsvoorstel aan de Kamer toe te sturen.7 oktober | JA21 | Verworpen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat demonstranten als criminelen worden behandelen [2] en wil massale surveillance en het profileren van demonstranten voorkomen [1]. Een protocol voor het vaststellen van identiteit en bewijs kan helpen de rechten van demonstranten te waarborgen [2][1]. Daarnaast sluit het verzoek om informatievoorziening aan bij de wens om de Kamer via een parlementaire wetsverkenning vroegtijdig te informeren bij nieuwe wetgeving [3].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die de noodzaak van een protocol voor identificatie of een betere informatievoorziening aan de Kamer tegenwerken.
Bronnen:
- "Het gebruik van gezichtsherkenning van demonstranten en het bijhouden van een demonstrantendatabase moet worden verboden. Vreedzame demonstratie is een fundamenteel recht, geen veiligheidsdreiging. Het monitoren of profileren van demonstranten zonder aanleiding werkt intimiderend, ondermijnt het vertrouwen in de overheid en heeft een afschrikwekkend effect op deelname aan democratisch protest. Het verbod op massale surveillance moet expliciet worden vastgelegd."
- "Medewerkers van de gemeente en de politie moeten aanvullende training krijgen over de wettelijke kaders van het demonstratierecht, zodat zij hun werk goed kunnen uitvoeren. Bijvoorbeeld ten aanzien van onwettige ID-controles en het aanhouden van journalisten of waarnemers van demonstraties. We moeten demonstranten niet als criminelen behandelen."
- "Wij pleiten voor het invoeren van een parlementaire wetsverkenning. Hiermee krijgt de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid om de beoogde wetgeving op hoofdlijnen te (laten) onderzoeken en adviezen van uitvoeringsorganisaties en de samenleving te verzamelen. Informatie die zo verkregen is, kan dan meegenomen worden bij de behandeling in de Kamer."