Bescherming kinderen bij online content maken

De regering moet bij het verbod op kinderarbeid ook indirecte voordelen meenemen, zoals gratis producten of merchandise. De bescherming van kinderen onder de 16 jaar mag niet alleen afhangen van het aantal volgers. Dit is nodig omdat ook kleine accounts (micro-influencers) steeds vaker commerciële content maken.

Motie van het lid Hamstra c.s. over bij de uitwerking van het begrip "bedrijfsmatig" de bescherming van kinderen niet alleen afhankelijk maken van een minimumaantal volgers

De kamer, constaterende dat het kabinet het bedrijfsmatig maken van onlinecontent door en met kinderen onder de 16 jaar onder het verbod op kinderarbeid wil brengen; constaterende dat het kabinet het begrip «bedrijfsmatig» nog nader uitwerkt; overwegende dat commerciële inzet van kinderen ook kan bestaan uit indirecte voordelen, zoals gratis producten, affiliate-inkomsten, merchandise of andere voordelen in natura; overwegende dat dit ook bij kleinere accounts kan spelen; overwegende dat de inzet van micro-influencers en andere contentmakers met een relatief beperkt bereik een groeiende ontwikkeling is binnen social media en onlinemarketing; verzoekt de regering bij de uitwerking van het begrip «bedrijfsmatig» directe en indirecte commerciële voordelen mee te wegen en de bescherming van kinderen niet alleen afhankelijk te maken van een minimumaantal volgers.
7 oktober | CDA, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil het welzijn en de online leefwereld van kinderen beschermen [1]. Daarnaast streeft de partij naar een eerlijke arbeidsmarkt [2][4] en wil zij een wettelijke maatschappelijke zorgplicht voor grote bedrijven invoeren [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de bescherming van kinderen of tegen het reguleren van commerciële activiteiten van kinderen.

Bronnen:

  1. "Veel volwassenen worstelen al met telefoonverslaving, maar kinderen nog meer. Hun nieuwsgierige brein is een verdienmodel voor grote techbedrijven. Daarom beschermt D66 het welzijn, de ontwikkeling en de online leefwereld van kinderen tegen verslaving, slechtere leerprestaties en misdrijven. Zolang grote techbedrijven niet gereguleerd zijn, wil D66 een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps die zorgen dat je maar blijft scrollen. We willen geen smartphones in de klas en op het schoolplein."
  2. "Ondernemerschap uit overtuiging juichen we toe, maar veel zelfstandigen bouwen geen pensioen op of hebben geen verzekering voor arbeidsongeschiktheid. Met alle gevolgen van dien voor henzelf en de samenleving. En als zelfstandigen of opdrachtgevers eigenlijk geen keuze hebben, is ook geen sprake van een eerlijke arbeidsmarkt. D66 wil daarom de verschillen tussen deze groepen werkenden verkleinen en oneerlijke concurrentie voorkomen."
  3. "We voeren een wettelijke maatschappelijke zorgplicht in voor (bestuurders van) grote bedrijven."
  4. "Op onze arbeidsmarkt komen we handen tekort. Ieders talent is daarom hard nodig. We willen woningen bouwen, de klimaat- en energietransitie mogelijk maken, kinderen goede opvang en onderwijs bieden, en de zorg geven die nodig is. Om onze samenleving draaiend te houden, stimuleren we mensen om meer te werken. Dat begint bij werk dat beter loont. Ook stellen we grenzen aan sommige sectoren in Nederland: zo voorkomen we extra druk op personeel, natuur en ruimte. We helpen mensen zich een leven lang te ontwikkelen, zodat ze klaar zijn voor de toekomst en alles uit hun werk kunnen halen wat erin zit. En we maken een einde aan oneerlijke concurrentie tussen verschillende typen werkenden, of je nu in loondienst bent of werkt als zelfstandige."