Vereenvoudiging van de RI&E

De regering moet de RI&E (de verplichte veiligheidscheck voor bedrijven) vereenvoudigen. Er zijn al eerder afspraken over gemaakt, maar er is nog geen enkele verbetering doorgevoerd. De regering moet uiterlijk januari 2027 met concrete maatregelen komen om de regeldruk voor organisaties te verlagen.

Motie van de leden Flach en Kisteman over de ambitie ten aanzien van vereenvoudiging van de RI&E verhogen en komen met concrete maatregelen

De kamer, constaterende dat er sinds 2024 behoorlijk wat verschillende moties van de leden Kisteman en Flach zijn aangenomen die tot doel hebben de RI&E werkbaarder en lastenluw te maken; overwegende dat tot op heden er geen daadwerkelijke vereenvoudigingen zijn doorgevoerd; van mening dat de regering aan dit onderwerp hoge prioriteit dient te geven; verzoekt de regering de ambitie ten aanzien van vereenvoudiging van de RI&E te verhogen en daartoe uiterlijk januari 2027 te komen met een lijst met concrete maatregelen die leiden tot daadwerkelijke, merkbare verlichtingen voor organisaties, en daarbij in elk geval de volgende verlichtingen mee te nemen: – het schrappen van de verplichte externe toetsing; – het ophogen van de toetsingsvrijstelling tot voor branche-RI&E’s naar organisaties met maximaal 50 medewerkers; – het uitzonderen van RI&E-verplichtingen voor mkb-werkgevers en bedrijven met lage risico’s; – het invoeren van een eenvoudige kantoren-RI&E.
7 oktober | SGP, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil een einde maken aan verstikkende regeldruk [2] en regels die hoge lasten met zich meebrengen en niet goed werken afschaffen [2]. Daarnaast streeft de partij naar minder regels [1] en het versimpelen van bestaande regels [2]. Om het vestigingsklimaat te versterken, wil de partij minder en stabiele regels [4] en de regeldruk voor ondernemers simpeler maken [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de vereenvoudiging van regels of de vermindering van de regeldruk.

Bronnen:

  1. "Minder regels"
  2. "D66 maakt een einde aan verstikkende regeldruk. Regels die goed werken en publieke waarden beschermen, houden we. Regels die hoge lasten met zich meebrengen en niet goed werken, schaffen we af. Bij het opstellen van nieuwe regels kijken we altijd naar welke regels we dan ook kunnen afschaffen. Bestaande regels versimpelen we. Dit betekent ook dat we niet meer steeds de mogelijke uitzonderingen op een regel vooraf opschrijven. Om te zorgen dat beleid zonder die uitzonderingen niet oneerlijk uitpakt, geven we uitvoeringsorganisaties zelf de mogelijkheid om waar nodig van de regels af te wijken."
  3. "D66 maakt het aantrekkelijker om een bedrijf te starten of te laten groeien. Veel ondernemers maken zich zorgen over de regeldruk en de verlening van vergunningen. Dat gaan we simpeler maken. Zodat ondernemers minder druk zijn met regels en zich kunnen concentreren op het bouwen aan hun bedrijf."
  4. "We versterken het vestigingsklimaat, zoals met een eerlijk en eenvoudig belastingstelsel, en met minder en stabiele regels. Ondernemers krijgen toegang tot een gelijk speelveld, goede aansluiting met het onderwijs en de arbeidsmarkt, en financiering om te kunnen groeien."