Vereenvoudiging van de RI&E

De regering moet de RI&E (de verplichte veiligheidscheck voor bedrijven) vereenvoudigen. Er zijn al eerder afspraken over gemaakt, maar er is nog geen enkele verbetering doorgevoerd. De regering moet uiterlijk januari 2027 met concrete maatregelen komen om de regeldruk voor organisaties te verlagen.

Motie van de leden Flach en Kisteman over de ambitie ten aanzien van vereenvoudiging van de RI&E verhogen en komen met concrete maatregelen

De kamer, constaterende dat er sinds 2024 behoorlijk wat verschillende moties van de leden Kisteman en Flach zijn aangenomen die tot doel hebben de RI&E werkbaarder en lastenluw te maken; overwegende dat tot op heden er geen daadwerkelijke vereenvoudigingen zijn doorgevoerd; van mening dat de regering aan dit onderwerp hoge prioriteit dient te geven; verzoekt de regering de ambitie ten aanzien van vereenvoudiging van de RI&E te verhogen en daartoe uiterlijk januari 2027 te komen met een lijst met concrete maatregelen die leiden tot daadwerkelijke, merkbare verlichtingen voor organisaties, en daarbij in elk geval de volgende verlichtingen mee te nemen: – het schrappen van de verplichte externe toetsing; – het ophogen van de toetsingsvrijstelling tot voor branche-RI&E’s naar organisaties met maximaal 50 medewerkers; – het uitzonderen van RI&E-verplichtingen voor mkb-werkgevers en bedrijven met lage risico’s; – het invoeren van een eenvoudige kantoren-RI&E.
7 oktober | SGP, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een harde reductie van de regeldruk [1] en wil dat nationale regelgeving drastisch vermindert [2]. Er is een expliciete wens om onzinnige regels voor kleine ondernemers te stoppen en regelgeving proportioneel toe te passen [3]. Daarnaast wil de partij bureaucratie verminderen [4], overbodige dubbele regels en audits schrappen [8] en voorkomen dat burgers en bedrijven overbelast worden door regels en formulieren [5]. De partij zet in op eenvoud en werkbaarheid bij nieuwe wetten en regels [6][7].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten gevonden die argumenten bieden om tegen de voorgestelde vereenvoudigingen te stemmen.

Bronnen:

  1. "BBB stelt een harde reductiedoelstelling voor regeldruk (25% in 4 jaar)."
  2. "Minder regelgeving. De regelgeving op nationaal niveau moet drastisch verminderen en worden getoetst op de impact op ons concurrentievermogen."
  3. "Een stop op onzinnige regels voor kleine ondernemers. Richtlijnen moeten proportioneel vertaald worden in Nederlandse regelgeving: wat voor Shell geldt, mag niet ook voor de slager op de hoek gelden."
  4. "Ons doel is en blijft: minder afhankelijkheid van toeslagen, minder bureaucratie, meer duidelijkheid voor burgers."
  5. "Burgers en bedrijven worden overbelast met controles, regels en formulieren. Dit kost miljarden aan uitvoeringskosten én aan productiviteit."
  6. "Toetsing op werkbaarheid. Nieuwe wetten en regels worden getoetst op eenvoud, toepasbaarheid en begrijpelijkheid voor iedereen."
  7. "Op weg naar een menselijk systeem. Uiteindelijk willen we toe naar een belasting- en toeslagenstelsel dat mensen niet vastzet in formulieren en verrekeningen, maar vertrouwen en bestaanszekerheid biedt. Een overheid die uitgaat van eenvoud en redelijkheid, in plaats van wantrouwen en overregulering."
  8. "Schrappen overbodige regels. We maken een einde aan dubbele audits en registraties bij zorginstellingen, bijvoorbeeld bij jaarverantwoording en kwaliteitscontrole. Haal de bezem door overbodige regels en indicatieprocedures."