Minder regeldruk door Arbovisie 2040

De regering moet bij de uitvoering van Arbovisie 2040 zorgen dat de administratieve lasten voor werkgevers niet toenemen. Nieuwe regels mogen alleen worden ingevoerd als er geen lichtere alternatieven mogelijk zijn. Dit is belangrijk omdat kleine werkgevers moeite hebben met de administratieve verplichtingen.

Motie van het lid Schenk over bij de uitwerking van de Arbovisie 2024 het uitgangspunt hanteren dat de administratieve lasten voor werkgevers niet toenemen

De kamer, constaterende dat de Arbovisie 2040 streeft naar nul doden door werk; overwegende dat nieuwe arbomaatregelen enkel gerechtvaardigd zijn wanneer verwachte winst omtrent gezondheid en/of veiligheid opweegt tegen kosten en regeldruk voor werkgevers; overwegende dat vooral kleine werkgevers moeite hebben om nieuwe administratieve verplichtingen op te vangen; verzoekt de regering bij de uitwerking van de Arbovisie 2040 als uitgangspunt te hanteren dat de administratieve lasten voor werkgevers niet toenemen en nieuwe verplichtingen alleen in te voeren wanneer minder belastende alternatieven aantoonbaar onvoldoende zijn.
7 oktober | FVD | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij zet zich in voor een vermindering van de regeldruk voor ondernemingen [2] en wil de administratieve lasten verlagen door regels te versimpelen [3][6]. De partij streeft naar een significante reductie van het aantal regels [3][5] en wil dat de overheid terughoudend is bij het introduceren van nieuw beleid [1][4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om de administratieve lasten voor werkgevers te verhogen.

Bronnen:

  1. "We zetten de aanpak door om regeldruk voor het mkb te verminderen en breiden die uit naar de zorg, het onderwijs en de sociale zekerheid, in samenwerking metbrancheorganisaties, verzekeraars en medeoverheden. Dat vraagt ook om een overheid die terughoudend is met nieuw beleid. Subsidies en de regelgeving die daarmee samenhangt moeten in balans zijn met het beoogde doel en de omvang van de middelen van een regeling."
  2. "Er komt een programma 'vereenvoudiging van regelgeving'. Doelstelling is een lagere uitvoeringslast voor uitvoerders, burgers en ondernemingen."
  3. "We vragen de sectoren om een concreet plan om regelgeving te versimpelen. Onze doelstelling is: minder regels (scherpe reductie van zeker 20 procent ), betere regelgeving (duidelijker, eenduidiger en doelgerichter) en efficiëntere verantwoording en rapportages."
  4. "De administratieve lasten in het funderend onderwijs moeten omlaag. We dagen het onderwijs uit zelf met voorstellen te komen en voeren die uit. De overheid is terughoudend met het opleggen van nieuwe taken en leerdoelen aan het onderwijs en het in het leven roepen van nieuwe subsidieregelingen."
  5. "We willen burgers en bedrijven ruimte en vertrouwen geven. Daartoe zetten we rigoureus het mes in de regelgeving: minder regels, betere regelgeving en efficiëntere verantwoording. Zo versnellen we besluitvorming. Waar minder regels zijn en waar meer vertrouwen is, kan de overheid krimpen."
  6. "We schrappen samen met de zorg, het onderwijs, en economische sectoren overbodige administratieve regels, maken bestaande regelgeving beter en rapportages efficiënter."