Nieuwe regels voor vrijwillige duikers

De regering moet een nieuwe categorie in de Arbowet maken voor gespecialiseerde vrijwillige duikers. De huidige regels maken belangrijk maatschappelijk werk onmogelijk, zoals het zoeken naar vermiste personen. Dit moet in overleg met vrijwilligersorganisaties en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Tot die tijd mag de overheid de regels niet handhaven.

Motie van het lid Wiersma over het opstellen van een aparte arbocategorie voor gespecialiseerde vrijwillige duikers

De kamer, constaterende dat vrijwillige duikers belangrijk maatschappelijk werk verrichten, zoals het zoeken naar vermiste personen, het verwijderen van spooknetten en het uitvoeren van maritiem archeologisch onderzoek; constaterende dat de V-categorie in de voorgestelde en de huidige Arbowetgeving deze werkzaamheden onmogelijk maakt, onder meer door de beperking van de maximale duikdiepte van 30 meter en het verbod op het gebruik van hefballonnen en onderwaterscooters; overwegende dat de motie-Wiersma over een tijdelijke gedoogmaatregel voor specialistische vrijwillige duikers (32 820, nr. 585) unaniem door de Kamer is aangenomen; overwegende dat de motie-Strolenberg/Van Dijk (25 883, nr. 474) de regering juist verzoekt om knelpunten voor vrijwillige duikers weg te nemen; verzoekt de regering om, in overleg met de direct betrokken vrijwilligersorganisaties en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, een aparte arbocategorie voor gespecialiseerde vrijwillige duikers op te stellen, zodat bestaande vrijwilligersactiviteiten op een veilige en praktisch uitvoerbare wijze kunnen worden voortgezet, en tot die tijd niet te handhaven.
7 oktober | BBB | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de bureaucratie voor vrijwilligers en maatschappelijke organisaties verminderen [2]. Zij willen voorkomen dat vrijwilligers worden overladen met regels, formulieren en controles [1] en willen meer ruimte geven aan mensen die zich inzetten voor de samenleving [1]. Daarnaast streven zij naar een duidelijkere rolverdeling voor vrijwilligers [3] en steunen zij mensen die zonder directe tegenprestatie bijdragen aan de maatschappij [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om de huidige regeldruk voor vrijwilligers te handhaven of de mogelijkheden voor vrijwilligersorganisaties te beperken.

Bronnen:

  1. "Vrijwilligersorganisaties en (sport)verenigingen zijn de bouwstenen van de samenleving voor een bloeiend sociaal en cultureel leven. We willen meer ruimte geven aan mensen die de handen ineenslaan en samen zorg dragen voor elkaar en hun leefomgeving. Deze organisaties ondersteunen we in plaats van te overladen met regels, formulieren en controles. Wetgeving moet minder en niet meer lastendruk opleveren. Daarom willen we regels zoals de AVG zo wijzigen dat deze niet meer tot onnodige regeldruk bij kleinere vrijwilligersorganisaties leidt. De giftenaftrek houden we in stand om doneren aan goede doelen en vrijwilligersorganisaties aan te moedigen."
  2. "**Voor ondernemers en vrijwilligers.** We snijden stevig in de bureaucratie, zodat bedrijven, maatschappelijke organisaties en vrijwilligers zich kunnen richten op hun doelen. De overheid gaat haar eigen complexiteit te lijf door elk jaar opnieuw vereenvoudigingen door te voeren. Minder regels, meer zekerheid."
  3. "Kerken zijn al eeuwen actief om armoede te bestrijden. In plaats van hun rol te bemoeilijken geven we ruim baan aan kerken en maatschappelijke organisaties (zoals voedselbanken en Schuldhulpmaatje). Hun rol wordt beter verankerd in het beleid en er komt een duidelijkere rolverdeling tussen de overheid en vrijwilligers."
  4. "Daarom staan we op voor ouders en kinderen die vastlopen in systemen die hen juist zouden moeten beschermen. Voor de vrijwilligers, de taalmaatjes, de mantelzorgers, de jeugdleiders en trainers op zaterdag. Voor de leraar, de verpleegkundige en de ondernemer, die elke dag met hart en ziel hun werk doen. Voor iedereen die geeft, zonder daar meteen iets voor terug te vragen. Voor een overheid die luistert, aanspreekbaar en dienstbaar is. Voor een toekomst die eerlijk, leefbaar en rechtvaardig is voor iedereen."