Betaalbare kinderopvang voor arme gezinnen

De regering moet voorkomen dat de armste gezinnen er op achteruitgaan bij de nieuwe regelingen voor kinderopvang. Met een vergoedingspercentage van 95,6% betalen ouders met een laag inkomen namelijk meer dan in het huidige stelsel.

Motie van de leden Moorman en Dobbe over zorgen dat de armste gezinnen er niet op achteruitgaan wanneer de kinderopvang bijna gratis wordt

De kamer, van mening dat kinderopvang toegankelijk en betaalbaar moet zijn voor iedereen, maar dat met een vergoedingspercentage van 95,6% ouders met een laag inkomen in het nieuwe stelsel meer moeten betalen dan nu; verzoekt de regering om te zorgen dat de armste gezinnen er niet op achteruitgaan wanneer de kinderopvang bijna gratis wordt.
7 oktober | PRO, SP | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het bestrijden van sociaaleconomische verschillen [1] en benoemt de problemen van gezinnen in armoede, zoals de situatie van mensen in voedselnood [2]. Ook wil de partij de maandlasten voor mensen met een laag inkomen verlagen [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de ondersteuning van de armste gezinnen tegengaan.

Bronnen:

  1. "3.2 Sociaaleconomische verschillen bestrijden"
  2. "Want het is niet normaal dat kinderen in auto's en garageboxen slapen, één op de vijf gezinnen in een huis met vocht en schimmel leeft, één op de vijf mensen door de hoge kosten de zorg mijdt, 20 duizend ouderen op de wachtlijst voor het verpleeghuis staan, één op de drie werkenden een onzeker contract en inkomen heeft en 500 duizend mensen in voedselnood verkeren."
  3. "Belastingen verlagen. We verlagen de energiebelasting voor huishoudens en kleine bedrijven en verhogen deze voor grootverbruikers. Mensen met een laag inkomen houden tot wel honderd euro per jaar extra over. Ook middeninkomens profiteren. Alleen de top 10 procent hoogste inkomens betalen iets meer, omdat zij ook het meest uitstoten. Dat verlaagt niet alleen de uitstoot, maar ook structureel de maandlasten. Met deze aanpak werken we aan de klimaatdoelen én verbeteren we het dagelijks leven van miljoenen mensen."