De regering moet de regels voor gratis emissierechten in het Europese emissiehandelssysteem heroverwegen. Bedrijven moeten hun rechten behouden als zij niet kunnen investeren in duurzaamheid door een gebrek aan energie- of CO2-infrastructuur. De huidige regels maken bedrijven internationaal minder concurrerend en zorgen voor extra kosten zonder extra klimaatwinst.
Motie van het lid Müller c.s. over de steun voor het voorgestelde conditionaliteitsprincipe bij gratis emissierechten heroverwegen
De kamer,
overwegende dat gratis emissierechten in het Europese emissiehandelssysteem dienen ter bescherming tegen koolstoflekkage;
overwegende dat de wetenschapstoets concludeert dat de voorgestelde
investeringsvoorwaarden voor gratis emissierechten de bescherming
tegen internationale concurrentie verzwakken en extra kosten veroorzaken, zonder extra klimaatwinst;
overwegende dat bedrijven voor verduurzamingsinvesteringen afhankelijk
zijn van tijdig beschikbare energie- en CO2-infrastructuur;
verzoekt de regering haar steun voor het voorgestelde conditionaliteitsprincipe bij gratis emissierechten te heroverwegen en zich ervoor in te
zetten dat bedrijven geen gratis emissierechten verliezen wanneer zij
verduurzamingsinvesteringen niet kunnen realiseren doordat noodzakelijke randvoorwaarden buiten hun invloed ontbreken.
Argumenten voor: De partij wil de industrie beschermen tegen extra kosten en internationale concurrentie [1][2]. Zij willen voorkomen dat Nederlandse bedrijven door klimaatbeleid in een nadelige concurrentiepositie komen [3][4][6]. Daarnaast is het essentieel dat bedrijven de ruimte krijgen om te investeren in verduurzaming [5].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de partij zou kunnen gebruiken om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Stoppen met extra CO2-heffing voor industrie. De Nederlandse industrie staat onder grote druk door oplopende kosten, internationale concurrentie en een onzeker investeringsklimaat. BBB wil de extra nationale CO2-heffing voor de industrie daarom terugdraaien. Deze heffing, boven op het Europese ETS-systeem, schaadt ons vestigingsklimaat en jaagt bedrijven de grens over zonder aantoonbaar klimaateffect. BBB kiest voor een realistisch klimaatbeleid dat ondernemers niet straft, maar ondersteunt bij innovatie en verduurzaming. Door het afschaffen van de nationale CO2-heffing behouden we banen, versterken we onze industrie en voorkomen we 'carbon lekkage' naar landen met een minder ambitieus klimaatbeleid."
"We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen. Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2-heffing."
"Ook bij de invoering van eventuele nieuwe fiscale milieumaatregelen is het voor ons belangrijk dat onze Nederlandse bedrijven daardoor niet in een nadelige concurrentiepositie komen in vergelijking met hun buitenlandse concurrenten."
"De Nederlandse industrie staat onder druk. Klimaatbeleid maakt productie duurder en complexer, terwijl internationale concurrenten met lagere standaarden wél ruimte krijgen. Hierdoor verdwijnen essentiële maakbedrijven naar lagelonenlanden of raken strategische ketens versnipperd. Dat maakt Nederland kwetsbaar."
"Boeren moeten handelingsperspectief krijgen bij de verduurzaming van hun bedrijfsvoering, zodat zij met vertrouwen kunnen investeren in milieuvriendelijke methoden. Bedrijven die emissies terugdringen moeten de ruimte krijgen om te groeien en te bloeien. Dit stimuleert een duurzame landbouwsector met toekomst."
"BBB is kritisch op de opstelling van Nederland als 'klimaatkoploper' binnen Europa. Wij willen geen nationale kop bovenop Europese regelgeving, zoals aanvullende CO2-heffingen of overhaaste sluiting van kolencentrales."