De regering moet via het Openbaar Ministerie zorgen dat het rijbewijs van recidivisten die rijden onder invloed van drank of drugs meestal ongeldig wordt verklaard. Nu kunnen deze mensen na hun rijontzegging weer de weg op zonder te bewijzen dat zij veilig kunnen rijden.
Motie van het lid Bikkers over bevorderen dat in de regel ongeldigverklaring wordt gevorderd bij zaken tegen herhaalde drank- en drugsrijders
De kamer,
constaterende dat met het wetsvoorstel het rijbewijs van herhaalde dranken drugsrijders niet langer automatisch ongeldig wordt en dat de rechter
dit straks kan doen, maar daartoe niet verplicht is;
constaterende dat de regering verwacht dat rechters dit ongeveer 400 keer
per jaar zullen doen, omdat het rijbewijs van zo’n 400 recidivisten per jaar
nu alleen via de automatische regeling ongeldig wordt;
overwegende dat een recidivist zonder ongeldigverklaring na afloop van
zijn rijontzegging weer de weg op kan, zonder dat hij opnieuw zijn
rijvaardigheid en geschiktheid hoeft aan te tonen;
verzoekt de regering in overleg met het Openbaar Ministerie te bevorderen dat in deze zaken in de regel ongeldigverklaring wordt gevorderd,
de Kamer twee jaar na inwerkingtreding van wet te informeren over het
aantal opgelegde ongeldigverklaringen in deze zaken en met een
wettelijke voorziening te komen als dit achterblijft bij de verwachte 400
per jaar.
Argumenten voor: De partij streeft naar ''slimmer straffen' door rechters de mogelijkheid te geven om de passende strafmaat te kiezen [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de motie.
Bronnen:
"D66 kiest voor slimmer straffen. Korte celstraffen - driekwart van de detenties duurt korter dan drie maanden - maken vaak meer kapot dan de straf rechtvaardigt. Daarom bieden we rechters de mogelijkheid om te kiezen voor langere taakstraffen of elektronische detentie. Dat is beter voor een goede terugkeer in de samenleving en we pakken het cellentekort aan, zodat zwaardere criminelen hun straf volledig uitzitten."