Herbeoordelen verblijfsvergunningen Syriërs

De regering moet de verblijfsvergunningen van Syrische statushouders direct herbeoordelen. De val van het Assad-regime heeft de veiligheidssituatie in Syrië veranderd. Door alle beschikbare informatie te gebruiken, kan de regering sneller bepalen wie veilig kan terugkeren naar Syrië.

Motie van het lid Russcher over direct starten met de herbeoordeling van Syrische statushouders met het oog op intrekking van hun verblijfsvergunning

De kamer, constaterende dat met de val van het Assadregime de primaire bron van onveiligheid waarop het eerdere asielbeleid voor Syriërs was gebaseerd, is komen te vervallen; constaterende dat bij de beoordeling of bescherming niet langer noodzakelijk is, op grond van de Kwalificatieverordening, dat nauwkeurige en actuele landeninformatie moet worden betrokken en dat deze beoordeling niet uitsluitend afhankelijk is van een volgend algemeen ambtsbericht; overwegende dat het kabinet heeft aangegeven de verblijfsvergunningen van Syrische statushouders te willen herbeoordelen zodra dit juridisch mogelijk is; verzoekt de regering daarom niet uitsluitend het volgende algemene ambtsbericht af te wachten, maar doorlopend alle beschikbare actuele landeninformatie te benutten om zo snel mogelijk vast te stellen voor welke regio’s en groepen sprake is van een voldoende ingrijpende en niet-voorbijgaande verandering van omstandigheden, en direct te starten met de herbeoordeling van de betreffende Syrische statushouders met het oog op intrekking van hun verblijfsvergunning en terugkeer naar Syrië.
7 oktober | FVD | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil dat uitgeprocedeerde asielzoekers zo spoedig mogelijk terugkeren [2]. De partij streeft naar een eigen asielkoers door internationale verdragen te herzien [5] en vindt dat het asielbeleid eerlijk moet zijn voor mensen die meewerken aan hun uitzetting [4].

Argumenten tegen: De partij benadrukt dat de asielaanvraag en -opvang menswaardig moet zijn [1] en dat de afhandeling in partnerlanden moet gebeuren met respect voor de mensenrechten [3].

Bronnen:

  1. "Het huidige asielsysteem pakt onmenselijk uit en moet daarom op de schop. Smokkelaars verdienen grof geld, terwijl veel migranten verdrinken bij hun oversteek. De meest kwetsbaren blijven vaak achter. Om dit te doorbreken wil de SGP menswaardige asielaanvraag en -opvang in de buurt van het land van herkomst het uitgangspunt laten zijn."
  2. "Met landen buiten de EU worden uitzetcentra ontwikkeld waar uitgeprocedeerde asielzoekers humaan worden opgevangen en waarvandaan zij zo spoedig mogelijk terugkeren."
  3. "Nederland zet in op afhandeling van asielaanvragen in partnerlanden buiten de Europese Unie. Dit moet plaatsvinden onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid en met respect voor de mensenrechten."
  4. "De SGP wil geen algehele pardonregelingen meer aangezien dat het asielbeleid ondermijnt en oneerlijk is ten opzichte van hen die wel meewerken aan uitzetting."
  5. "Met migratiekritische landen wordt een coalitie gevormd om steun te vergaren voor het herzien en bij de tijd brengen van internationale verdragen, zodat we niet langer verstrikt zitten in eenzijdige verdragen en er ruimte komt voor een eigen asielkoers."