Herbeoordelen verblijfsvergunningen Syriërs

De regering moet de verblijfsvergunningen van Syrische statushouders direct herbeoordelen. De val van het Assad-regime heeft de veiligheidssituatie in Syrië veranderd. Door alle beschikbare informatie te gebruiken, kan de regering sneller bepalen wie veilig kan terugkeren naar Syrië.

Motie van het lid Russcher over direct starten met de herbeoordeling van Syrische statushouders met het oog op intrekking van hun verblijfsvergunning

De kamer, constaterende dat met de val van het Assadregime de primaire bron van onveiligheid waarop het eerdere asielbeleid voor Syriërs was gebaseerd, is komen te vervallen; constaterende dat bij de beoordeling of bescherming niet langer noodzakelijk is, op grond van de Kwalificatieverordening, dat nauwkeurige en actuele landeninformatie moet worden betrokken en dat deze beoordeling niet uitsluitend afhankelijk is van een volgend algemeen ambtsbericht; overwegende dat het kabinet heeft aangegeven de verblijfsvergunningen van Syrische statushouders te willen herbeoordelen zodra dit juridisch mogelijk is; verzoekt de regering daarom niet uitsluitend het volgende algemene ambtsbericht af te wachten, maar doorlopend alle beschikbare actuele landeninformatie te benutten om zo snel mogelijk vast te stellen voor welke regio’s en groepen sprake is van een voldoende ingrijpende en niet-voorbijgaande verandering van omstandigheden, en direct te starten met de herbeoordeling van de betreffende Syrische statushouders met het oog op intrekking van hun verblijfsvergunning en terugkeer naar Syrië.
7 oktober | FVD | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een humane en realistische terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers [1][2]. Door gebruik te maken van alle beschikbare actuele landeninformatie, in plaats van uitsluitend het algemene ambtsbericht af te wachten, kan de regering nauwkeuriger bepalen wanneer de omstandigheden in een land veranderd zijn, wat helpt bij het vaststellen van een realistische terugkeer [2].

Argumenten tegen: De partij wil eerlijke en effectieve asielprocedures en bescherming garanderen [3]. De nadruk in de motie op het versneld herbeoordelen van vergunningen met het oog op intrekking en terugkeer zou door de partij gezien kunnen worden als een verschuiving weg van de nadruk op bescherming [3].

Bronnen:

  1. "Terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers via Frontex of nationale rechtshandhavingsinstanties moet op een humane manier plaatsvinden naar het land van herkomst, onder begeleiding van onafhankelijke waarnemers."
  2. "Zodra iemand volledig uitgeprocedeerd is, moet Nederland voorzien in goede begeleiding en in het bieden van toekomstperspectief, zodat terugkeer op een menswaardige en realistische manier kan plaatsvinden. Volt wil detentie hierbij zo veel mogelijk voorkomen. De detentie van kinderen is bovendien bewezen schadelijk voor het welzijn en de ontwikkeling van kinderen. Volt wil de detentie van kinderen in de terugkeerprocedure volledig verbieden."
  3. "We garanderen eerlijke en effectieve asielprocedures en bescherming in het hele Koninkrijk der Nederlanden, inclusief de overzeese gebieden."