Mobiele grenscontroles in Westerwolde

De regering moet de mobiele grenscontroles (Mobiel Toezicht Veiligheid) in de grensstreek Westerwolde intensiveren. Veel asielzoekers uit veilige landen komen via Westerwolde naar Ter Apel, maar hebben geen recht op een verblijf in Nederland.

Motie van het lid Ellian over binnen het verruimde kader Mobiel Toezicht Veiligheid grenscontroles intensiveren in de grensstreek Westerwolde

De kamer, constaterende dat asielzoekers, en veelal veiligelanders, via de grensstreek in het gebied Westerwolde naar Ter Apel komen; constaterende dat zij geen recht hebben om in Nederland te verblijven; verzoekt de regering om binnen het nieuwe verruimde kader Mobiel Toezicht Veiligheid grenscontroles te intensiveren in de grensstreek Westerwolde.
7 oktober | VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil strikt optreden tegen een kleine groep asielzoekers die overlast veroorzaakt [1] en wil de chaos in de opvang en de druk op voorzieningen beperken [3]. Daarnaast streeft de partij naar een snellere terugkeer [6] en wil zij voorzien in middelen voor handhaving [1].

Argumenten tegen: De partij is tegen de strafbaarstelling van illegaliteit [2] en geeft de voorkeur aan doordacht beleid in plaats van ''stoere taal' [4]. Ook benadrukt de partij het belang van een menselijke maat [5] en een opvang die past bij de buurt [7].

Bronnen:

  1. "We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst."
  2. "We zijn tegen de strafbaarstelling van illegaliteit. We zorgen ook voor realistisch perspectief voor mensen zonder verblijfstatus. Mensen worden geholpen met een toekomst in Nederland of terugkeer naar het land van herkomst."
  3. "Het huidige asielbeleid schiet tekort, voor vluchtelingen en voor mensen in de landen waar zij hun toevlucht zoeken. Mensen wagen hun leven op onveilige routes. Ze geven hun lot uit handen aan mensensmokkelaars die goud geld verdienen aan dit menselijk leed. Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem conservatieve landen of vervolgde minderheden in bijvoorbeeld Myanmar. In Nederland zien we chaos in de opvang. Er is druk op de voorzieningen, mensen moeten te lang wachten en kunnen niet meedoen aan onze samenleving. Ook zet overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk. D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden."
  4. "We moeten de zorgen van mensen wegnemen met doordacht en effectief beleid, in plaats van met stoere taal."
  5. "We investeren in opvang met een menselijke maat, eerlijk verdeeld over ons land. De Spreidingswet blijft."
  6. "D66 wil voor mensen zonder verblijfsstatus snellere terugkeer naar land van herkomst. Hierover maken we afspraken met herkomstlanden, bij voorkeur doen we dat op Europees niveau."
  7. "We maken een einde aan de opvangcrisis en het continue verplaatsen van mensen. Zeker voor kinderen is dat vreselijk. We kiezen voor opvang die past bij de wijk of de buurt, met open deuren en voorzieningen waarvan ook de buurt profiteert."