De regering moet de mobiele grenscontroles (Mobiel Toezicht Veiligheid) in de grensstreek Westerwolde intensiveren. Veel asielzoekers uit veilige landen komen via Westerwolde naar Ter Apel, maar hebben geen recht op een verblijf in Nederland.
Motie van het lid Ellian over binnen het verruimde kader Mobiel Toezicht Veiligheid grenscontroles intensiveren in de grensstreek Westerwolde
De kamer,
constaterende dat asielzoekers, en veelal veiligelanders, via de grensstreek in het gebied Westerwolde naar Ter Apel komen;
constaterende dat zij geen recht hebben om in Nederland te verblijven;
verzoekt de regering om binnen het nieuwe verruimde kader Mobiel
Toezicht Veiligheid grenscontroles te intensiveren in de grensstreek
Westerwolde.
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die de noodzaak van het intensiveren van grenscontroles ondersteunen.
Argumenten tegen: De partij stelt dat Europa moet kiezen voor de bescherming van mensen in plaats van voor afschrikking [1]. Daarnaast zet de partij zich in voor het faciliteren van meer veilige en legale vluchtwegen en het gebruik van humanitaire doorgangen [2]. Verder wordt de huidige grensbewaking bekritiseerd omdat deze faalt in hulpverlening en wegkijkt bij schendingen van mensenrechten [1].
Bronnen:
"Frontex moet worden vervangen door humanitaire missies die mensen in nood daadwerkelijk helpen. De huidige grensbewaking kijkt weg bij schendingen van mensenrechten, faalt in hulpverlening en opereert zonder voldoende onafhankelijk toezicht. Europa moet kiezen voor bescherming van mensen, niet voor afschrikking. Er wordt onderzoek gedaan naar de operatiewijze van de organisatie en schendingen van mensenrechten worden vervolgd."
"We zetten ons in voor het faciliteren van meer veilige en legale vluchtwegen en het gebruik van humanitaire doorgangen."