Asielaanvragen Oekraïners uitstellen

De regering moet asielaanvragen van Oekraïense ontheemden niet behandelen totdat de IND (Immigratie- en Naturalisatiedienst) alle achterstanden heeft weggewerkt. De druk op de asielketen is momenteel te groot.

Motie van het lid Ellian over geen asielaanvragen van Oekraïense ontheemden behandelen totdat alle IND-achterstanden zijn weggewerkt

De kamer, constaterende dat het Europees Hof heeft gesteld dat asielaanvragen van Oekraïense ontheemden niet meer zomaar opgeschort mogen worden; overwegende dat dit verstrekkende gevolgen kan hebben indien de regering hieruit concludeert dat alle openstaande asielaanvragen van Oekraïense ontheemden individueel beoordeeld moeten worden, en dat dit leidt tot een onaanvaardbare belasting van onder andere de IND; overwegende dat de opvangvoorzieningen voor Oekraïense ontheemden in veel gevallen een stuk beter geregeld zijn dan de opvang van asielzoekers; verzoekt de regering om geen asielaanvragen van Oekraïense ontheemden te behandelen totdat alle achterstanden bij de IND zijn weggewerkt en de druk op de asielketen fors verlaagd en beheersbaar is.
7 oktober | VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de druk op de voorzieningen en de asielketen aanpakken om de huidige chaos in de opvang te beperken [3].

Argumenten tegen: De partij streeft naar snellere procedures zodat mensen sneller duidelijkheid krijgen over hun toekomst [2]. Daarnaast wil de partij zorgen voor stabiele en voldoende financiering van de IND om de uitvoering van procedures te waarborgen [1].

Bronnen:

  1. "We zorgen voor stabiele en voldoende financiering van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en organisaties die vluchtelingen ondersteunen bij procedures."
  2. "D66 wil snellere en zorgvuldige procedures. Door procedures te vereenvoudigen, krijgen mensen sneller duidelijkheid over hun toekomst."
  3. "Het huidige asielbeleid schiet tekort, voor vluchtelingen en voor mensen in de landen waar zij hun toevlucht zoeken. Mensen wagen hun leven op onveilige routes. Ze geven hun lot uit handen aan mensensmokkelaars die goud geld verdienen aan dit menselijk leed. Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem conservatieve landen of vervolgde minderheden in bijvoorbeeld Myanmar. In Nederland zien we chaos in de opvang. Er is druk op de voorzieningen, mensen moeten te lang wachten en kunnen niet meedoen aan onze samenleving. Ook zet overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk. D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden."