Aanpak van Russische hybride dreigingen

De regering moet in de NAVO en de EU afspraken maken over een gezamenlijke aanpak van sabotage en hybride dreigingen van Rusland. Dit is nodig om Rusland effectief af te schrikken. Door samen te werken kunnen vijandige acties, zoals cyberaanvallen, sneller worden aangewezen en gezamenlijk worden bestraft.

Motie van het lid Peter de Groot c.s. over binnen NAVO- en EU-verband in gesprek gaan over een geharmoniseerd reactiekader om hybride dreigingen en sabotage snel toe te schrijven en te bestraffen

De kamer, constaterende dat Rusland op Europees grondgebied een escalerende schaduwoorlog voert; overwegende dat geloofwaardige afschrikking vereist dat bondgenoten op een voorspelbare en gecoördineerde wijze reageren op vijandig handelen; verzoekt de regering om in NAVO- en EU-verband in gesprek te gaan over de behoefte aan een geharmoniseerd reactiekader om hybride dreigingen en sabotage snel toe te schrijven en gezamenlijk voelbaar te beprijzen en te bestraffen.
8 oktober | VVD, CDA, D66, JA21, PRO, SGP | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij benadrukt dat de wereld verschuift naar een instabielere orde met een toename van hybride dreigingen zoals cyberaanvallen en sabotage [1]. De partij beschouWT cyberveiligheid als een voorwaarde voor strategische autonomie [3] en als een essentieel onderdeel van de nationale veiligheid [6]. De partij pleit voor cyberafschrikking en stelt dat een aanval moet worden beantwoord met een tegenactie [2]. Bovendien bevestigt de partij haar loyaliteit binnen de NAVO op militair, diplomatiek en financieel vlak [7] en wil zij dat de krijgsmacht de taken uitvoert ter verdediging van het Nederlands grondgebied en het NAVO-grondgebied [5].

Argumenten tegen: De partij streeft naar minder Europese uitgaven en een lagere EU-begroting [4]. Daarnaast steunt de partij geen militair optreden zonder Nederlands belang en geen EU-leger buiten de NAVO [7].

Bronnen:

  1. "De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."
  2. "Cyberafschrikking. Breid het Defensie Cyber Commando uit. Hack ons? Reken op een tegenactie."
  3. "Economische weerbaarheid. Cyberveiligheid als voorwaarde voor herindustrialisatie en strategische autonomie."
  4. "Minder Europese uitgaven en een lagere EU-begroting, bezuinigen op cohesiefondsen en subsidies."
  5. "Een krijgsmacht die volledig voldoet aan de opgedragen taken ter verdediging van het Nederlands grondgebied en NAVO-grondgebied."
  6. "Cyberveiligheid is nationale veiligheid. Nederland is kwets -baar. Een digitale aanval kan onze energievoorziening, ha -vens of democratie platleggen. In NAVO-verband is daarom afgesproken dat 1,5% van het BBP moet worden geïnves -teerd in cyberveiligheid, kritieke infrastructuur en innova -tie. JA21 staat achter deze afspraak en zet in op een stevige en centrale aanpak van deze investering onder één verantwoordelijk ministerie, met één vaste Kamercommissie, en onder scherpe toetsing op effectiviteit."
  7. "We bevestigen onze loyaliteit in NAVO-verband, militair, di -plomatiek en financieel. Tegelijk blijven we als eerste alert op onze eigen soevereiniteit, en steunen dus geen EU-leger bui -ten NAVO, geen militair optreden zonder Nederlands belang, en geen afhankelijkheid van Amerikaanse ondersteuning voor strategische capaciteiten."