Aanpak van Russische hybride dreigingen
De regering moet in de NAVO en de EU afspraken maken over een gezamenlijke aanpak van sabotage en hybride dreigingen van Rusland. Dit is nodig om Rusland effectief af te schrikken. Door samen te werken kunnen vijandige acties, zoals cyberaanvallen, sneller worden aangewezen en gezamenlijk worden bestraft.
Motie van het lid Peter de Groot c.s. over binnen NAVO- en EU-verband in gesprek gaan over een geharmoniseerd reactiekader om hybride dreigingen en sabotage snel toe te schrijven en te bestraffen
De kamer, constaterende dat Rusland op Europees grondgebied een escalerende schaduwoorlog voert; overwegende dat geloofwaardige afschrikking vereist dat bondgenoten op een voorspelbare en gecoördineerde wijze reageren op vijandig handelen; verzoekt de regering om in NAVO- en EU-verband in gesprek te gaan over de behoefte aan een geharmoniseerd reactiekader om hybride dreigingen en sabotage snel toe te schrijven en gezamenlijk voelbaar te beprijzen en te bestraffen.8 oktober | VVD, CDA, D66, JA21, PRO, SGP | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij beschouwt de NAVO als de hoeksteen van het defensie- en veiligheidsbeleid [1] en steunt Oekraïne tegen de Russische agressor [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen een gecoördineerd reactiekader binnen de NAVO of EU.
Bronnen:
- "De NAVO is en blijft de hoeksteen van ons defensie- en veiligheidsbeleid. Wij steunen Oekraïne, omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen. Ondertussen hebben we al ruim € 20 miljard aan Oekraïne betaald. Laat andere landen nu wat meer doen, dan hebben wij meer geld voor de Nederlanders."