Nucleaire samenwerking met Frankrijk

De minister moet de Kamer informeren over de samenwerking met Frankrijk over nucleaire wapens. Dit moet gebeuren voordat er onomkeerbare stappen worden gezet. Transparantie is nodig om over dit belangrijke besluit te kunnen debatteren.

Motie van het lid Dobbe c.s. over de Kamer ruim voorafgaand aan de daadwerkelijke nucleaire samenwerking met Frankrijk informeren

De kamer, constaterende dat Nederland met Frankrijk overlegt over samenwerking met nucleaire wapens; overwegende dat over zo’n belangrijk besluit transparantie moet bestaan; overwegende dat de Kamer geïnformeerd dient te worden over de nucleaire samenwerking met Frankrijk, zodat een debat hierover gevoerd kan worden; verzoekt de Minister de Kamer voordat onomkeerbare stappen worden gezet en ruim voorafgaand aan de daadwerkelijke nucleaire samenwerking met Frankrijk te informeren.
8 oktober | SP, DENK, PRO | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat de Tweede Kamer wettelijk tijdig en volledig wordt geïnformeerd over zaken die op het gebied van Europese besluitvorming spelen [1]. Daarnaast streeft de partij ernaar om de Kamer actiever te betrekken bij het maken van Europees beleid, in plaats van alleen de koers achteraf te controleren [3]. Ook wordt gepleit voor een parlementaire wetsverkenning zodat de Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid heeft om deze te onderzoeken [2].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om de informatievoorziening aan de Kamer te beperken.

Bronnen:

  1. "We leggen wettelijk vast dat de Tweede Kamer tijdig en volledig geïnformeerd wordt over alles wat op het gebied van Europese besluitvorming speelt (de Europawet)."
  2. "Wij pleiten voor het invoeren van een parlementaire wetsverkenning. Hiermee krijgt de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid om de beoogde wetgeving op hoofdlijnen te (laten) onderzoeken en adviezen van uitvoeringsorganisaties en de samenleving te verzamelen. Informatie die zo verkregen is, kan dan meegenomen worden bij de behandeling in de Kamer."
  3. "We betrekken de Tweede Kamer meer bij het maken van het Europese beleid, in plaats van alleen de koers achteraf te controleren. We houden vaker gesprekken in de Tweede Kamer met Eurocommissarissen over wat er gaande is op hun beleidsterrein en voeren jaarlijkse beleidsdebatten over de koers van de EU."