Samenwerking Defensie en veiligheidsregio's
De regering moet de samenwerking tussen het Ministerie van Defensie en de veiligheidsregio's versterken. De veiligheid in Europa verslechtert, waardoor een goede voorbereiding op noodsituaties nodig is. Betere samenwerking tussen het leger en de regio's is essentieel om crises effectief te kunnen aanpakken.
Motie van het lid Struijs c.s. over de samenwerking tussen het ministerie van Defensie en de veiligheidsregio's verder versterken
De kamer, constaterende dat de verslechterde veiligheidssituatie in Europa vraagt om een grotere weerbaarheid van de samenleving en een goede voorbereiding op noodsituaties; constaterende dat nauwe samenwerking tussen het Ministerie van Defensie en de veiligheidsregio’s essentieel is voor een effectieve opschaling bij crises en calamiteiten; overwegende dat de rijksbrede aanpak weerbaarheid tegen militaire en hybride dreigingen weliswaar uitgaat van versterkte civiel-militaire samenwerking, maar dat er signalen uit het veld komen dat de coördinatie met de veiligheidsregio’s verbetering behoeft; verzoekt de regering de samenwerking tussen het Ministerie van Defensie en de veiligheidsregio’s verder te versterken, onder meer door kennisuitwisseling, gezamenlijke oefeningen en de verdere uitwerking van civiele opschalingsmodellen bij crisis- en conflictscenario’s.8 oktober | 50PLUS, CDA, CU, D66, PRO, SP, Volt | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de beveiliging tegen hybride oorlogsvoering meer vereist dan alleen een sterke krijgsmacht [1]. Zij hechten grote waarde aan investeringen in civiele paraatheid, een weerbare samenleving en de bescherming van kritieke infrastructuur [1]. Daarnaast wordt gesteld dat moderne oorlogsvoering afhankelijk is van menselijke veerkracht [2] en dat mensen uit verschillende sectoren, zoals zorg en logistiek, kunnen bijdragen aan een weerbare samenleving [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die de versterkte samenwerking tussen defensie en de veiligheidsregio's tegengaan.
Bronnen:
- "We komen de NAVO-afspraak na om minimaal 3,5% van het bbp aan defensie uit te geven en minimaal 1,5% van het bbp aan de kritieke infrastructuur, civiele paraatheid, veerkracht en het versterken van onze defensie-industrie. Beveiliging tegen hybride oorlogsvoering vraagt om meer dan alleen een sterke krijgsmacht. Minstens zo belangrijk zijn investeringen in de fysieke en digitale infrastructuur, in strategische reserves, in een weerbare samenleving en in het tegengaan van desinformatie. We helpen mensen om te gaan met dreiging en ondersteunen cruciale organisaties bij de maatregelen die zij moeten nemen. Zo blijft het water uit de kraan stromen, het licht in huis branden en de telefoon werken bij aanvallen."
- "Moderne oorlogsvoering is gelaagd, hybride en technologisch gedreven, maar blijft ook afhankelijk van klassieke slagkracht en menselijke veerkracht. Daarvoor zijn klassieke investeringen nodig, zoals in genoeg munitie, systemen en materieel, mensen en industriële productiecapaciteit."
- "In het leger van de toekomst zijn óók mensen nodig die werken aan een weerbare samenleving, zoals in de zorg, logistiek en cybersecurity. D66 wil jongeren, als zij dat willen, betrekken bij deze brede maatschappelijke opgave. Dat doen we met het Zweedse model voor de dienstplicht, dat bestaat uit een verplichte enquête onder dienstplichtigen. Daarna kunnen zij vrijwillig ook in bijvoorbeeld de zorg, logistiek en cybersecurity ingezet worden, naast bij defensie."