Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij vindt dat water een eerlijke prijs moet krijgen, omdat verspilling momenteel bijna gratis is en zuinig gebruik niet wordt beloond ^[1]. Door water een prijs te geven, wordt een bewustzamer gebruik de norm, terwijl normale huishoudens niet worden geraakt ^[1]. Dit is van belang omdat de levering van drinkwater steeds moeilijker wordt ^[2] en de klimaatverandering zorgt voor een noodzaak tot een zorgvuldiger gebruik van water ^[3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten of informatie die tegen de introductie van progressieve tarieven voor drinkwater zijn.

Bronnen:

1. "Water moet een eerlijke prijs krijgen. Water is een publieke levensbehoefte en moet ook zo behandeld worden. Maar zolang verspilling bijna gratis is en zuinig gebruik niet wordt beloond, blijven we het systeem uitputten. Door water ook een prijs te geven, maken we bewust gebruik vanzelfsprekender. Huishoudens die normaal water gebruiken, worden daardoor niet geraakt."
2. "Het wordt steeds lastiger om genoeg drinkwater te leveren. Nieuwe plekken om drinkwater uit de natuur te halen zijn moeilijk te vinden, terwijl drinkwater onmisbaar is, bijvoorbeeld voor nieuwe huizen. D66 wil dat het Rijk en de provincies samen naar snellere oplossingen kijken."
3. "Het wordt droger, het zout in de bodem en water neemt toe en de kwaliteit van meren, rivieren en sloten wordt slechter. Dat bedreigt de biodiversiteit en ons drinkwater. We moeten beter leren omgaan met water. Om te beginnen met zorgvuldiger gebruik en slimme aanpassing aan een nieuw klimaat."