De regering moet onderzoeken of het drinkwater duurder moet worden bij een hoog verbruik. Het stijgende drinkwatergebruik leidt tot tekorten. Door hogere prijzen bij veel verbruik blijft het basisgebruik voor burgers betaalbaar.
Motie van het lid Kostić over de introductie van progressieve tarieven onderzoeken waarbij bovenmatig verbruik hoger wordt beprijsd
De kamer,
overwegende dat het drinkwatergebruik stijgt en experts waarschuwen
voor drinkwatertekorten;
overwegende dat progressieve tarieven het noodzakelijke basisgebruik
voor burgers beschermen, maar bovenmatig luxeverbruik ontmoedigen;
verzoekt de regering om de introductie van progressieve tarieven te
onderzoeken waarbij bovenmatig verbruik hoger wordt beprijsd.
Argumenten voor: De partij wil de waterzekerheid garanderen en zorgen dat er voldoende zoet water beschikbaar is, zelfs tijdens droogte [6143, 6138]. Het onderzoeken van maatregelen om drinkwatertekorten te voorkomen, zoals de motie voorstelt, is hiermee verenigbaar [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie over de wens om drinkwater te beprijzen.
Bronnen:
"Regionale afstemming rivieren. We zien dat de dynamiek van rivieren zoals de Rijn, Waal en IJssel verandert. Dit vraagt om een duidelijke verdeling van het water richting onze zoetwaterbekkens zoals het IJsselmeer en het Markermeer, en vergroting van de buffers. Daarom zet BBB in op een betere regionale afstemming tussen meerdere programma's die het beheer en de veiligheid van ons water moeten regelen, zodat we voldoende zoet water hebben tijdens droogte."