Kennis over waterinnovaties toegankelijk maken

Het kabinet moet samen met bedrijven en kennisinstellingen zoals Wetsus oplossingen voor waterbesparing in kaart brengen. Deze moeten via digitale platforms vindbaar zijn. Nu worden goede innovaties voor watertekorten nog te weinig gedeeld tussen overheden en het bedrijfsleven.

Motie van het lid Schutz c.s. over oplossingen in kaart brengen voor waterbesparing, waterhergebruik, waterberging, waterinfiltratie en effluentgebruik

De kamer, constaterende dat Nederland internationaal een toonaangevende wateren maritieme kennissector kent en Nederlandse bedrijven innovatieve oplossingen ontwikkelen voor maatschappelijke opgaven op het gebied van waterveiligheid, waterkwaliteit, drinkwater en klimaatadaptatie; overwegende dat tijdens een werkbezoek van de vaste Kamercommissie IenW aan de WaterCampus bleek dat beschikbare kennis en innovaties nog onvoldoende bekend en toegankelijk zijn tussen overheden, kennisinstellingen en marktpartijen over en weer, waardoor kansrijke oplossingen niet altijd worden overwogen en toegepast; overwegende dat oplossingen voor droogte en watertekorten niet alleen maatschappelijke baten hebben, maar ook economisch voordeel kunnen opleveren wanneer overheid, bedrijfsleven en kennisinstellingen meer gezamenlijk optrekken; verzoekt het kabinet samen met kennisinstellingen zoals Wetsus en het bedrijfsleven beschikbare en benodigde oplossingen voor waterbesparing, waterhergebruik, waterberging, waterinfiltratie en het gebruik van effluent in kaart te brengen, zodat deze via bestaande digitale platforms vindbaar zijn, en de Kamer hierover voor de zomer van 2027 te informeren.
8 oktober | VVD, CDA, CU, D66, JA21, SGP | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij ziet een beter samenspel tussen wetenschap, kennisinstituten en bedrijven als essentieel voor innovatie en productiviteit [1]. Daarnaast is er behoefte aan een snelle en geïntegreerde aanpak om watergerelateerde doelen, zoals die van de Europese kaderrichtlijn water, te behalen [3]. Ook het gezamenlijk ontwikkelen van klimaatbestendige en kostenefficiënte oplossingen met kennisinstellingen en de bouwsector wordt expliciet genoemd [4]. De focus op het aanpakken van droogte en het verbeteren van de watervoorziening onderstreept bovendien de urgentie van dergelijke maatregelen [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die de noodzaak van een dergelijke samenwerking of het in kaart brengen van wateroplossingen wegnemen.

Bronnen:

  1. "Om onze toekomstige welvaart zeker te stellen is het van belang om nu te investeren in innovatie en productiviteit. Dat vraagt om een beter samenspel van wetenschap, kennisinstituten, opleidingen en bedrijven. Er komt een nationale investeringsbank, als voortzetting van InvestNL. Op macroniveau bedragen op termijn de publieke en private uitgaven aan innovatie en onderzoek 3% van het nationaal inkomen. We verbeteren de toegang van het mkb, start-ups en scale-ups tot groeikapitaal, ook via nonbancaire financiers als Qredits. We versterken de regionale industrieclusters, bijvoorbeeld via een investeringsdeal waar huisvesting onderdeel van is. Hierbij valt te denken aan de herbestemming van ongebruikte kantoorpanden."
  2. "Nederland heeft steeds vaker te maken met langere periodes van droogte. Dat heeft gevolgen voor de beschikbaarheid van water voor drinkwater, voedselvoorziening en natuur. Zoetwatervoorziening wordt daarom een voornamere pijler binnen het Deltafonds. We voeren het Actieprogramma beschikbaarheid drinkwater snel uit. Provincies geven prioriteit aan het aanwijzen van nieuwe waterwinpunten. Het watersysteem wordt opnieuw ingericht om in de winter water beter vast te houden. Het grondwaterpeil wordt waar het kan verhoogd. Er komen meer waterbuffers, door diepere en meanderende beken en het aanleggen van natuurlijke waterreservoirs."
  3. "In 2027 moeten we voldoen aan de Europese kaderrichtlijn water (KRW). Op dit moment voldoet Nederland er nog niet aan. Dat heeft niet alleen consequenties voor de chemische en ecologische kwaliteit van het water en wat daarin leeft, maar ook voor de vergunningverlening. Er komt een snelle en geïntegreerde aanpak om de KRWdoelen te halen. Dit werkt door in het beleid voor mest, gewasbescherming en geneesmiddelen en de inrichting van de waterlopen. De KRW-doelen en bijbehorende normen worden expliciet en bindend opgenomen in wet- en regelgeving en in besluitvorming op alle relevante beleidsterreinen."
  4. "Bouwen in risicovolle gebieden wordt vermeden, bijvoorbeeld bij een kwetsbare bodem, overstromingsgevaar of ongezond leefklimaat. Rijk en gemeenten kijken minimaal 50 jaar vooruit in de keuzes waar wel en niet wordt gebouwd. Er wordt rekening gehouden met zaken zoals lokaal klimaat, voldoende schaduw door bomen, tegengaan van verstening en stedelijke oververhitting. Inpassen van verkoelende maatregelen wordt de standaard werkwijze. We willen dat nieuwbouwwoningen niet alleen energiezuinig zijn, maar ook duurzaam gebouwd worden. Daarom werken we mee aan een nieuwe Europese rekenmethode die kijkt naar de totale impact van een woning: van de CO2 uitstoot van de gebruikte bouwmaterialen tot het energieverbruik en de energieopwekking per uur. Wie kiest voor herbruikbare (circulaire) of biobased materialen, zoals duurzaam hout of hennep, wordt daarvoor beloond. Zo stimuleren we innovatief bouwen: klimaatbestendig, natuurinclusief en kostenefficiënt. We werken samen met de bouwsector en kennisinstellingen om dit verder te ontwikkelen. Zo verlagen we de woonlasten én versterken we de positie van Nederland als koploper in duurzame bouw."