Kennis over waterinnovaties toegankelijk maken

Het kabinet moet samen met bedrijven en kennisinstellingen zoals Wetsus oplossingen voor waterbesparing in kaart brengen. Deze moeten via digitale platforms vindbaar zijn. Nu worden goede innovaties voor watertekorten nog te weinig gedeeld tussen overheden en het bedrijfsleven.

Motie van het lid Schutz c.s. over oplossingen in kaart brengen voor waterbesparing, waterhergebruik, waterberging, waterinfiltratie en effluentgebruik

De kamer, constaterende dat Nederland internationaal een toonaangevende wateren maritieme kennissector kent en Nederlandse bedrijven innovatieve oplossingen ontwikkelen voor maatschappelijke opgaven op het gebied van waterveiligheid, waterkwaliteit, drinkwater en klimaatadaptatie; overwegende dat tijdens een werkbezoek van de vaste Kamercommissie IenW aan de WaterCampus bleek dat beschikbare kennis en innovaties nog onvoldoende bekend en toegankelijk zijn tussen overheden, kennisinstellingen en marktpartijen over en weer, waardoor kansrijke oplossingen niet altijd worden overwogen en toegepast; overwegende dat oplossingen voor droogte en watertekorten niet alleen maatschappelijke baten hebben, maar ook economisch voordeel kunnen opleveren wanneer overheid, bedrijfsleven en kennisinstellingen meer gezamenlijk optrekken; verzoekt het kabinet samen met kennisinstellingen zoals Wetsus en het bedrijfsleven beschikbare en benodigde oplossingen voor waterbesparing, waterhergebruik, waterberging, waterinfiltratie en het gebruik van effluent in kaart te brengen, zodat deze via bestaande digitale platforms vindbaar zijn, en de Kamer hierover voor de zomer van 2027 te informeren.
8 oktober | VVD, CDA, CU, D66, JA21, SGP | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het behouden en verder uitbouwen van de vooraanstaande wereldwijde positie van Nederland op het gebied van watermanagement [1]. Ook wordt de nadruk gelegd op het ontwikkelen van praktische oplossingen in samenwerking met betrokkenen zoals bedrijven [4] en op het stimuleren van innovatie via nieuwe technieken [3][2].

Argumenten tegen: Er zijn in het programma geen argumenten te vinden die de gevraagde acties of de samenwerking tussen overheid, kennisinstellingen en bedrijfsleven tegengaan.

Bronnen:

  1. "Behoud vooraanstaande positie in ruimte en water. Ook de samenwerking op het terrein van de verkenning en inrichting van de ruimte wordt steeds belangrijker. Nederland streeft hierin naar een vooraanstaande rol. Dat geldt ook voor de wereldwijde leidende positie die Nederland heeft op het gebied van water: van baggeren tot watermanagement. Deze rol moet behouden blijven én verder uitgebouwd worden."
  2. "Inzet op innovatie. In plaats van het verlagen van stikstofuitstoot door krimp, wordt ingezet op innovatie en nieuwe technieken."
  3. "Innovatie stimulering bij bedrijfsontwikkeling onder de drempelwaarde. Bij vergunningverlening dient de best beschikbare en betaalbare techniek te worden toegepast (doelvoorschrift). Innovatie dient gestimuleerd te worden."
  4. "Samenwerking in de regio. Waterschapsbestuurders van BBB nemen hun verantwoordelijkheid. Praktische oplossingen worden samen met boeren, burgers, bedrijven en andere betrokkenen ontwikkeld."