Sancties VS tegen Internationaal Strafhof

De regering moet de acties van de Verenigde Staten veroordelen en de Amerikaanse ambassadeur oproepen. De VS legt sancties op aan mensen van het Internationaal Strafhof. Dit tast de werking van het hof aan en zorgt voor intimidatie.

Motie van het lid Van Baarle over de ondermijning en intimidatie van het Internationaal Strafhof door de VS veroordelen en de Amerikaanse ambassadeur ontbieden

De kamer, constaterende dat de Verenigde Staten sancties hebben opgelegd aan mensen die actief zijn bij het Internationaal Strafhof; verzoekt de regering de ondermijning en intimidatie van het Internationaal Strafhof door de VS te veroordelen en de Amerikaanse ambassadeur te ontbieden om dit over te brengen.
8 oktober | DENK | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij benadrukt dat de internationale rechtsorde Nederland decennia veiligheid en welvaart heeft gebracht [2]. De partij spreekt zijn zorgen uit over het feit dat de internationale rechtsorde brokkelt af en dat internationale afspraken worden genegeerd [2]. Daarnaast wordt ondermijning vanuit ambassades niet getolereerd [3].

Argumenten tegen: De partij erkent de grote afhankelijkheid van de VS en de verantwoordelijkheid om de nauwe banden met de Amerikanen te koesteren waar mogelijk [1].

Bronnen:

  1. "Een volwassen relatie met de Verenigde Staten: De eenzijdige afhankelijkheid van Nederland en de rest van Europa van de VS is veel te groot, wie er ook in het Witte Huis woont. We zullen zelf veel meer moeten investeren in defensie, maar we zullen bijvoorbeeld ook onze afhankelijkheid van Amerikaanse software moeten verminderen. Tegelijkertijd heeft Nederland nauwe banden met de VS. Dit geeft ons de verantwoordelijkheid om de relatie met de Amerikanen te koesteren waar mogelijk."
  2. "De internationale rechtsorde heeft Nederland decennia veiligheid en welvaart gebracht. Het is grondwettelijk vastgelegd dat wij bijdragen aan vrede en veiligheid, maar de orde die we hebben gebouwd brokkelt af: grootmachten testen grenzen, internationale afspraken worden genegeerd. Dit is ernstig, maar wel de realiteit. De VS trekken zich steeds verder terug en verleggen hun aandacht naar de Pacific. China is bezig een eigen wereldorde op te bouwen waarin liberale waarden niets voorstellen. Rusland voert niet alleen een oorlog in Oekraïne, maar ondermijnt ook hier in Nederland onze veiligheid via spionage, cyberaanvallen en desinformatie. Autocratische regimes testen onze weerbaarheid en vinden elkaar. Van Moskou tot Teheran, van Pyongyang tot Caracas. Poetin heeft vrienden, zelfs binnen Europa. Wie daar zijn ogen voor sluit, doet Nederland tekort."
  3. "Spionage harder straffen: Om onze nationale veiligheid te beschermen, blijven we in kritieke sectoren digitale apparatuur weren uit landen met een offensieve cyberagenda. Kritieke sectoren zoals havens, luchthavens, telecombedrijven en bewakingssystemen mogen geen technologie uit risicolanden gebruiken. Tegelijkertijd verhogen we de straffen fors voor statelijke spionage. We verbeteren de opsporing, sluiten bedrijven en personen met banden met vijandige regimes uit van strategische sectoren, en beperken diplomatieke toegang. Spionage vanuit ambassades wordt niet getolereerd: bij aantoonbare ondermijning gaan we vaker over tot uitwijzing."