Rusland is niet de vijand van Nederland

Rusland is niet de vijand van Nederland. De minister van Defensie en de premier hebben onterecht beweerd dat Rusland de vijand is.

Motie van het lid Dekker

De kamer, Constaterende dat de minister van Defensie en de premier hebben uitgesproken dat Rusland de vijand is, Spreekt uit dat Rusland niet de vijand van Nederland is.
13 oktober | FVD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: Het programma biedt geen argumenten om te stellen dat Rusland niet de vijand is.

Argumenten tegen: De partij ziet Russische agressie in Oekraïne als een directe bedreiging voor de internationale rechtsorde en de Europese veiligheid [1][2][4]. De partij pleit daarom voor het versterken van de defensie en de NAVO om afschrikking tegen Russische dreigingen te realiseren [5][3][7] en biedt steun aan Oekraïne tegen de Russische agressie [6]. Daarnaast wordt de agressie van Poetin aangesteld als een bedreiging voor fundamentele waarden [8].

Bronnen:

  1. "Rusland. We verdedigen de Europese veiligheid en de internationale rechtsorde tegen Russische agressie, onder meer via nieuwe sancties, het sneller afbouwen van afhankelijkheden en beleid tegen desinformatie."
  2. "Lang voelden onze vrijheid en veiligheid vanzelfsprekend. Dat is voorbij. Autocraten rukken wereldwijd op. Rusland vecht een gewelddadige oorlog in Oekraïne. Dagelijks zijn we getuige van de oorlogsmisdaden die de regering Netanyahu in Gaza pleegt. Internationaal recht wordt genegeerd terwijl het recht van de sterkste de boventoon voert. Ons welzijn, onze veiligheid en onze vrijheid staan op het spel. Ondertussen heeft het kabinet de verdeeldheid in ons eigen land alleen maar vergroot met passief en harteloos buitenlandbeleid, en inhumaan en ineffectief migratiebeleid. Het maakt ons kwetsbaar, want leiderschap ontbreekt. Zo dreigen we te verliezen wat we willen beschermen: een samenleving waar mensen naar elkaar omkijken, niet alleen in Nederland maar ook over de grenzen heen."
  3. "NAVO. De NAVO versterkt de collectieve veiligheid van Nederland en Europa tegen dreigingen uit Rusland en elders. We committeren ons aan de NAVO-norm en versterken de Europese pijler van de NAVO in nauwe samenhang met het Europese veiligheids- en defensiebeleid. Europa zal zo spoedig mogelijk voor zijn eigen veiligheid moeten kunnen zorgen."
  4. "Vrijheid en veiligheid voelen niet langer vanzelfsprekend. Het internationaal recht wordt met voeten getreden, door Israël in Gaza, door Rusland in Oekraïne en op veel meer plekken in de wereld. Het recht van de sterkste voert de boventoon. Ook in de VS zijn democratische principes steeds minder vanzelfsprekend. Wij kijken hierbij niet passief toe."
  5. "Investeren in defensie. We committeren ons aan het verhogen van het defensiebudget naar 3,5% van het bbp vanwege de Russische agressie en de noodzaak om ons onafhankelijker te maken van de Verenigde Staten. De krijgsmacht wordt sterker, groter en moderner, met meer gevechtskracht op land, betere luchtverdediging en sterke maritieme en logistieke capaciteiten. We zetten in op innovatie, bijvoorbeeld op het gebied van drones. Hiermee schrikken we Russische agressie af, voldoen we aan onze NAVO-doelstellingen en kunnen we ons land beter beschermen."
  6. "Steun aan Oekraïne. Nederland moet een leidende rol spelen in de militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne. We leggen deze steun voor de gehele kabinetsperiode vast. We bieden Oekraïne de hulp die nodig is om in aanmerking te komen voor EU-lidmaatschap. Het NAVO-lidmaatschap is de beste veiligheidsgarantie die we Oekraïne tegen Russische agressie kunnen bieden."
  7. "Nu autoritaire krachten wereldwijd opkomen en er op het Europese continent een oorlog woedt, voelt onze vrijheid en veiligheid niet meer zo vanzelfsprekend. Dat betekent dat we investeren in defensie en samen met Europese bondgenoten en de NAVO onze afschrikking op orde krijgen. Omdat veiligheid meer is dan wapens alleen, verhogen we onze uitgaven aan internationale samenwerking om conflicten te voorkomen. We bouwen nieuwe partnerschappen op en drijven handel op basis van gelijkwaardigheid. Zo zorgen we ervoor dat we meer op eigen benen komen te staan, en we onze vrijheid en veiligheid ook de komende decennia kunnen garanderen."
  8. "We staan voor grote uitdagingen. Nieuwe generaties vrezen niet zonder reden slechter af te zijn dan de vorige. Een goede, betaalbare woning is geen recht meer, maar een luxe. Fatsoenlijk rondkomen van je loon, laat staan vooruitkomen, is voor veel te veel mensen niet langer de norm. Mensen kunnen niet meer vertrouwen op wat heel vanzelfsprekend zou moeten zijn in een rijk land als Nederland: goede kinderopvang, zorg voor de vele jongeren met problemen, een leraar voor de klas, een huisarts in de buurt als je iets mankeert of een wijkagent die een oogje in het zeil houdt. De Green Deal biedt een ambitieus en optimistisch Europees antwoord op de klimaatcrisis, maar dan moet deze niet worden stilgelegd, maar uitgevoerd, zodat we onze kinderen en kleinkinderen een schone aarde en een gezonde natuur kunnen nalaten. Vrede en veiligheid staan wereldwijd onder druk door autocraten en extreme politieke bewegingen voor wie alleen nog maar het recht van de sterkste geldt en die de meest fundamentele mensenrechten willen opofferen aan hun ongebreidelde machtswellust. Ook hier zullen we schouder aan schouder met andere Europeanen onze manier van leven, onze fundamentele waarden, moeten verdedigen en uitdragen. Tegenover de agressie van Poetin, het genocidale geweld van Netanyahu, maar ook tegenover Trump die zijn voorliefde voor autocraten en zijn afkeer van de EU niet onder stoelen of banken steekt."