Rusland is niet de vijand van Nederland. De minister van Defensie en de premier hebben onterecht beweerd dat Rusland de vijand is.
Motie van het lid Dekker
De kamer,
Constaterende dat de minister van
Defensie en de premier hebben
uitgesproken dat Rusland de vijand is,
Spreekt uit dat Rusland niet de vijand van
Nederland
is.
Argumenten tegen: De partij stelt dat Rusland de veiligheid van Nederland ondermijnt via spionage, cyberaanvallen en desinformatie [1]. Er is sprake van een 'Russische dreiging' waarvoor grote defensie-investeringen noodzakelijk zijn [3][5]. Daarnaast wil de partij de straffeloosheid van Russische agressie, zoals de annexatie van de Krim en het bloedbad van Boetsja, actief tegengaan [4] en Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen [2].
Bronnen:
"De internationale rechtsorde heeft Nederland decennia veiligheid en welvaart gebracht. Het is grondwettelijk vastgelegd dat wij bijdragen aan vrede en veiligheid, maar de orde die we hebben gebouwd brokkelt af: grootmachten testen grenzen, internationale afspraken worden genegeerd. Dit is ernstig, maar wel de realiteit. De VS trekken zich steeds verder terug en verleggen hun aandacht naar de Pacific. China is bezig een eigen wereldorde op te bouwen waarin liberale waarden niets voorstellen. Rusland voert niet alleen een oorlog in Oekraïne, maar ondermijnt ook hier in Nederland onze veiligheid via spionage, cyberaanvallen en desinformatie. Autocratische regimes testen onze weerbaarheid en vinden elkaar. Van Moskou tot Teheran, van Pyongyang tot Caracas. Poetin heeft vrienden, zelfs binnen Europa. Wie daar zijn ogen voor sluit, doet Nederland tekort."
"Onverminderde steun voor Oekraïne: Poetin mag niet beloond worden voor zijn agressieoorlog. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland."
"De grootste investering in defensie in decennia: Om de Russische dreiging het hoofd te bieden en onze manier van leven veilig te stellen, moeten we beschikken over een technologisch superieure krijgsmacht. Daarvoor kunnen we niet lui op anderen leunen. We moeten zelf voor onze veiligheid kunnen zorgen, uiteraard samen met onze bondgenoten. Dit vraagt om een forse investering in onze defensie. Een investering van 3,5% is nodig om onze krijgsmacht te moderniseren en onze NAVO-verplichtingen na te komen; een eerlijke contributie is de logische en morele verplichting van elke bondgenoot."
"Tegengaan straffeloosheid Rusland: De VVD zet zich in om straffeloosheid van de Russische agressie zoals de annexatie van de Krim, de aanslag op MH17 en het bloedbad van Boetsja actief tegen te gaan. We willen speciale tribunalen gericht op Russische wandaden, versterken sancties tegen betrokkenen en werken nauw samen met bondgenoten om politieke en financiële druk te vergroten. Daarnaast proberen we de samenwerking tussen de 'as van het kwaad' (Rusland, Iran en Noord-Korea) te verstoren."
"De grootste investering in defensie in decennia: om de Russische dreiging het hoofd te bieden en onze manier van leven veilig te stellen, moeten we beschikken over een technologisch superieure krijgsmacht. Een directe investering van 3,5% is nodig om onze krijgsmacht te moderniseren."