Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: Duurzame vrede is alleen mogelijk wanneer Oekraïne zelf deelneemt aan onderhandelingen en instemt met de uitkomst ^[1].

Argumenten tegen: De partij benadrukt de morele plicht om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid ^[2], Rusland moet zich verantwoorden voor zijn oorlogsdaden ^[3] en de handhaving van sancties is noodzakelijk ^[4].

Bronnen:

1. "Er kan pas sprake zijn van duurzame vrede wanneer Oekraïne instemt met de uitkomst van eventuele onderhandelingen waar het zelf aan deelneemt."
2. "De Russische agressie in Oekraïne moet stoppen. Het is onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid. Oekraïne verdient een bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid, met samenwerking gericht op verdediging en wederopbouw."
3. "Rusland moet zich verantwoorden voor zijn oorlogsdaden en schending van het internationaal recht. Nederland blijft zich onvermoeibaar inzetten binnen internationale instellingen en de EU voor gerechtigheid als het gaat om Oekraïne en MH17."
4. "Bevroren Russische tegoeden worden ingezet voor de wederopbouw van Oekraïne en we handhaven bestaande sancties strenger, bijvoorbeeld door de Russische schaduwvloot te weren uit onze havens."