Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij benadrukt de noodzaak om budgettaire keuzes te maken om de staatsschuld te beperken en de economie blijvend te laten bloeien ^[1].

Argumenten tegen: De partij pleit voor een Europese begroting die twee keer zo groot is om gezamenlijke uitdagingen zoals defensie, groene energie en vitale voorzieningen aan te kunnen ^[2]. Bovendien verlicht een grotere Europese begroting de druk op nationale begrotingen ^[2] en is er ruimte nodig voor de uitvoering van Europese wetgeving, zoals de Natuurherstelwet ^[3].

Bronnen:

1. "We staan in Nederland voor een grote budgettaire opgave. Als we niets doen, loopt de staatsschuld op. Onze kinderen en kleinkinderen moeten dat betalen. Daarnaast vraagt de NAVO ons om meer geld vrij te maken voor defensie. Voor onze veiligheid zetten we ons hier vol voor in. Om onze economie blijvend te laten bloeien moeten we dus keuzes maken. We beperken de stijging van de zorgkosten. We investeren in het klimaat, in het bouwen van huizen, in het onderwijs, en in het herstel van de natuur en daarmee het doorbreken van de stikstofimpasse. De plannen van D66 blijven binnen de door Europa gestelde begrotingsruimte, zodat Nederland verantwoord investeert in de toekomst."
2. "Met een Europese begroting die twee keer zo groot is, kunnen we samen écht een veranderende wereld aan. Dit doen we met eigen Europese inkomstenbronnen. Het geld gaat naar investeringen die iedereen aangaan, zoals in defensie, groene energie en vitale voorzieningen als havens. Zo verlicht Europa de druk op nationale begrotingen en hoeft de Europese Commissie niet steeds met de pet rond."
3. "We voeren de Europese Natuurherstelwet ambitieus uit en maken voldoende middelen vrij voor de uitvoering hiervan."