Verlaging van het EU-budget

De regering moet bij de komende Europese top pleiten voor een verlaging van het EU-budget. Dit is nodig omdat er momenteel een forse verhoging van het budget wordt gepland.

Motie van het lid Dekker

De kamer, roept de regering op bij de komende Europese top te pleiten voor verlaging van het EU-budget in plaats van de geplande forse verhogingen.
13 oktober | FVD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil efficiënter omgaan met middelen, zoals het stoppen van de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement tussen Brussel en Straatsburg, wat een besparing van 200 miljoen euro per jaar oplevert [2].

Argumenten tegen: De partij zet zich sterk in voor de bescherming van de natuur en het klimaat [9322, 9350] en wil de transitie naar een agro-ecologisch voedselsysteem financieren door bestaande miljardensubsidies voor de vee-industrie af te schaffen en de middelen te herverdelen [3]. Daarnaast is het een uitgangspunt dat er niet bezuinigd mag worden op budgetten die bestemd zijn voor natuur en klimaat [1] en dat investeringen in andere posten niet ten koste mogen gaan van deze belangrijke maatschappelijke doelen [4].

Bronnen:

  1. "Er wordt niet bezuinigd op budgetten die bestemd zijn voor natuur en klimaat."
  2. "Nederland zet zich ervoor in om de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement van Brussel naar Straatsburg te stoppen. Eén plek voor het Europees Parlement is genoeg, bespaart de burger jaarlijks 200 miljoen euro en voorkomt 20.000 ton aan CO2-uitstoot."
  3. "De circa 300 miljard euro aan Europese miljardensubsidies voor de vee-industrie en voor andere schadelijke landbouwpraktijken worden afgeschaft. De vrijgekomen middelen worden ingezet voor een transitie naar een agro-ecologisch en plantaardig voedselsysteem."
  4. "Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving."