Meerderheid Natuurherstelverordening onderzoeken
De regering moet bij de komende Europese top onderzoeken of er nog een meerderheid is voor de Natuurherstelverordening. Er was eerder geen duidelijke meerderheid voor deze regeling en de kosten voor de uitvoering worden nu duidelijker. De regering moet de Kamer hierover informeren.
Motie van het lid Van der Plas over inventariseren of er nog steeds een meerderheid is voor de Natuurherstelverordening
De kamer, constaterende dat er nooit een overtuigende meerderheid voor de Natuurherstelverordening heeft bestaan, omdat de beslissende Oostenrijkse stem voor de Natuurherstelverordening werd uitgebracht tegen de wens van de eigen regering in; constaterende dat Nederland tegen de Natuurherstelverordening heeft gestemd; overwegende dat bij de uitwerking van de natuurherstelplannen de kosten voor de voorstanders concreter worden; overwegende dat een inventarisatie waar in het dictum om wordt verzocht, de uitvoering van de afspraak uit het coalitieakkoord over de Natuurherstelverordening niet opschort; verzoekt de regering tijdens de komende Europese top te inventariseren of er nog steeds een meerderheid is voor deze verordening, en de Kamer hierover te informeren.13 oktober | BBB | Verworpen: 49–101 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij is kritisch over het huidige natuurbeleid, dat zij als slecht doordacht en slecht uitgevoerd bestempelen [3]. Zij willen voorkomen dat de economische welvaart en concurrentiepositie van Nederland wordt aangetast door ''symboolpolitiek' [2] en geven de voorkeur aan uniforme Europese regels boven extra nationale regels [1]. Het inventariseren van de meerderheid voor de verordening sluit aan bij de behoefte om de politieke context van dit beleid te begrijpen en eventueel bestaande maatregelen te corrigeren [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen een verzoek om een inventarisatie van de meerderheid voor de verordening.
Bronnen:
- "Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."
- "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
- "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."