De regering moet de afspraak uit het coalitieakkoord over de Natuurherstelverordening uitvoeren en de uitvoering niet stopzetten. Ook moet de regering tijdens de volgende Europese top onderzoeken of er een meerderheid is voor deze verordening. De kosten voor de uitvoering van de natuurherstelplannen worden steeds duidelijker.
Motie van het lid Van der Plas
De kamer,
constaterende dat er nooit een overtuigende meerderheid voor de
Natuurherstelverordening heeft bestaan, omdat de beslissende
Oostenrijkse stem voor de Natuurherstelverordening werd
uitgebracht tegen de wens van de eigen regering in;
constaterende dat Nederland tegen de natuurherstelverordening
heeft gestemd;
overwegende dat bij de uitwerking van de natuurherstelplannen
de kosten voor de voorstanders concreter worden;
di
overwegende dat een inventarisatie,
&
wêke,in het dictum wordt
verzocht,de uitvoering van de afspraak uit het coalitieakkoord over
de Natuurherstelverordening niet opschort;
verzoekt de regering tijdens de komende Europese top te
inventariseren
meerderheid is voor deze verordening, en de Kamer hieroverte
informeren.
Argumenten voor: De partij vindt dat de informatievoorziening over Europese wetgeving moet worden verbeterd, zodat de Kamer betere handvatten krijgt om sturing te geven aan wetgeving die impact heeft op Nederland [1]. Het verzoeken om een inventarisatie van de meerderheid in de Europese top sluit hierbij aan bij de behoefte aan transparantie en betere informatievoorziening voor de volksvertegenwoordiging [1].
Argumenten tegen: De partij vindt dat de Europese Unie trouw moet blijven aan het subsidiariteitsbeginsel [1] en dat Nederland zijn vetorecht niet moet schuwen [2]. Daarnaast is de partij van mening dat ministers geen Europese besluiten mogen steunen zonder een mandaat van het parlement [1]. Het verzoek om de uitvoering van een verordening, waar Nederland tegen heeft gestemd, niet op te schorten, zou in strijd kunnen zijn met de wens om de uitvoering van dergelijke EU-wetgeving te kunnen controleren of te blokkeren [2][1].
Bronnen:
"Naast de reeds ingebouwde controlemechanismen in de rapportages door ministeries moeten de Eerste en Tweede Kamer betere handvatten krijgen om subsidia -riteit te waarborgen binnen Europese verordeningen en richtlijnen. JA21 staat voor een Europese Unie die trouw blijft aan het subsidiariteitsbeginsel. Er moet onderzocht worden hoe de informatievoorziening verbeterd kan worden opdat deze wetgeving ook een grotere rol kan spelen in het publieke debat. Wetgeving die in Nederland impact heeft, moet tijdig besproken worden in de Tweede Kamer, zodat de volksvertegenwoordiging sturing kan geven. Ministers en staatssecretarissen mogen geen Europese besluiten steunen zonder een mandaat van het parlement."
"Het vetorecht in de Raad blijft daarbij onaangetast en Nederland moet niet schuwen dit instrument in te zetten."