De regering moet een nieuwe wet maken voor spermadonatie. Donoren omzeilen nu de regels door ook privé te doneren. Dit is nodig om te voorkomen dat kinderen te grote verwantschapsnetwerken krijgen.
Motie van het lid Vliegenthart over een wetsvoorstel om spermadonatie buiten de kliniek te begrenzen
De kamer,
constaterende dat donoren de wettelijke begrenzing binnen klinieken
kunnen omzeilen door daarnaast privé te doneren;
overwegende dat donorkinderen bescherming verdienen tegen het
doelbewust ontstaan van zeer grote verwantschapsnetwerken;
verzoekt de regering om de Kamer een wetsvoorstel toe te zenden dat
spermadonatie buiten de kliniek begrenst, waarbij donaties binnen en
buiten klinieken gezamenlijk meetellen en proportionele sancties gelden
voor donoren die de grens willens en wetens overschrijden, met
waarborgen voor de reproductieve vrijheid en de privacy van
wensouders.
Argumenten voor: De partij wil misbruik en misstanden, zoals massadonaties, voorkomen door een verbod op spermadonatie [1]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat ouderschap wordt versplinterd en familiebanden worden verbroken [1].
Argumenten tegen: Geen argumenten gevonden in het programma die de voorgestelde maatregelen tegenstaan.
Bronnen:
"De ChristenUnie blijft tegen draagmoederschap en commerciële spermadonatie. We verzetten ons tegen het reguleren van draagmoederschap waarbij het kind genetisch slechts gedeeltelijk of in het geheel niet verwant is met de wensouders. We willen geen praktijk bevorderen waarin ouderschap wordt versplinterd en familiebanden verbroken. Er komt een verbod op internationaal draagmoederschap en spermadonatie, om misbruik, misstanden (zoals massadonaties) en kinderhandel te voorkomen."