De regering moet een nieuwe wet maken voor spermadonatie. Donoren omzeilen nu de regels door ook privé te doneren. Dit is nodig om te voorkomen dat kinderen te grote verwantschapsnetwerken krijgen.
Motie van het lid Vliegenthart over een wetsvoorstel om spermadonatie buiten de kliniek te begrenzen
De kamer,
constaterende dat donoren de wettelijke begrenzing binnen klinieken
kunnen omzeilen door daarnaast privé te doneren;
overwegende dat donorkinderen bescherming verdienen tegen het
doelbewust ontstaan van zeer grote verwantschapsnetwerken;
verzoekt de regering om de Kamer een wetsvoorstel toe te zenden dat
spermadonatie buiten de kliniek begrenst, waarbij donaties binnen en
buiten klinieken gezamenlijk meetellen en proportionele sancties gelden
voor donoren die de grens willens en wetens overschrijden, met
waarborgen voor de reproductieve vrijheid en de privacy van
wensouders.
Argumenten voor: De partij wil dat zaken rondom fertiliteitszorg zorgvuldig en eerlijk worden gereguleerd [1] en streeft naar het verbeteren van de fertiliteitszorg [2].
Argumenten tegen: De partij is kritisch op het stapelen van regels en wil dat wetgeving efficiënter, simpeler en goedkoper wordt [3].
Bronnen:
"We voeren een goede wettelijke regeling in voor draagmoederschap: Het is belangrijk voor kinderen, draagmoeders en wensouders dat draagmoederschap zorgvuldig en eerlijk wordt gereguleerd. Daarom zijn we voor een goede wettelijke regeling waarin draagmoederschap in Nederland wordt gereguleerd en kinderen recht krijgen op afstammingsinformatie."
"Uitbreiden embryowet: We steunen het voorstel om het mogelijk te maken dat een embryo voor medisch-wetenschappelijk onderzoek niet 14, maar 28 dagen buiten het menselijk lichaam in leven mag blijven. Dit heeft als doel om met name de fertiliteitszorg te verbeteren, waardoor ongewenste kinderloosheid zoveel mogelijk voorkomen wordt."
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."