Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? D66 stelt expliciet dat zij zorg wil die niet draait om marktwerking en commercie, waarbij kwantiteit soms boven kwaliteit gaat ^[2]. Het stimuleren van zorgverzekeraars om beter aan hun zorgplicht te voldoen sluit aan bij de ambitie om zorg te bieden die de patiënt en maatschappij daadwerkelijk nodig hebben door verkeerde prikkels weg te nemen ^[1]. Bovendien pleit de partij voor het aantrekkelijk maken van investeringen in gezondheid voor zorgverzekeraars ^[3].

Waarom tegen? Er is geen directe aanwijzing in de teksten om tegen een onderzoek naar betere prikkels voor zorgverzekeraars of kostendekkende tarieven te stemmen. De enige mogelijke tegenwerping zou kunnen zijn dat de partij zich inzet voor het efficiënt inzetten van middelen en het niet vergoeden van onnodige zorg ^[4], maar dit spreekt het streven naar kostendekkende tarieven voor noodzakelijke zorg niet tegen.

Bronnen:

1. "Door verkeerde prikkels weg te nemen, samenwerking en (digitale) innovatie in de zorg te stimuleren en schotten en fragmentatie in financiering tegen te gaan, zet D66 in op dat wat de patiënt en maatschappij nodig hebben." (0.708)
2. "D66 wil zorg die draait om de patiënt, niet om marktwerking en commercie. Nu loont het voor specialisten te vaak om zoveel mogelijk behandelingen of operaties te doen. Dat is niet gek, omdat ze daar 'per stuk' voor betaald worden. Het gevolg is dat kwantiteit boven kwaliteit komt te staan. Wij willen dat zorg wordt beoordeeld op wat het de patiënt écht oplevert, zoals op wat het effect van de behandeling is of op meer kwaliteit van leven van de patiënt." (0.683)
3. "We zorgen dat preventie loont, zodat het voor gemeenten en zorgverzekeraars aantrekkelijk is om in gezondheid te investeren." (0.681)
4. "Om iedereen de juiste en passende zorg te kunnen bieden, vergoeden we geen zorg meer die onnodig is of waarvan niet bewezen is dat het effectief werkt." (0.676)