Prioriteit op het spoor voor Defensie
De regering moet Defensie prioriteit geven op het spoor voor het transport van militair materieel, behalve tijdens de spits. Snelle en betrouwbare verplaatsing van dit materieel is nodig voor een slagvaardige krijgsmacht.
Motie van de leden Boon en Emiel van Dijk over voor het transport van militair materieel Defensie naar redelijkheid prioriteit geven op het spoor
De kamer, overwegende dat snelle en betrouwbare verplaatsing van militair materieel essentieel is voor een slagvaardige krijgsmacht; verzoekt de regering om Defensie naar redelijkheid prioriteit te geven op het spoor voor het transport van militair materieel, met uitzondering van de spits.13 april | PVV |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma FvD over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Waarom voor? De partij stelt dat zij investeren in de krijgsmacht en de nationale defensie [3][1]. Het prioriteren van militair transport op het spoor kan worden gezien als een maatregel die bijdraagt aan een 'slagvaardige krijgsmacht' en een 'sterke nationale defensie' [3].
Waarom tegen? Er is geen directe informatie in het verkiezingsprogramma die tegen deze specifieke motie over spoorprioriteit spreekt. De fragmenten [2] richten zich enkel op veiligheid op het spoor door middel van de Marechaussee, maar dit is niet direct tegenstrijdig met de motie.
Bronnen:
- "Investeren in defensie We investeren in onze krijgsmacht - niet volgens een opgelegde NAVO-norm, maar naar eigen inzicht, zodat Nederland weerbaar is en onze militairen beter worden beloond." (0.700)
- "Veiligheid op het spoor We zetten de Marechaussee op risicotrajecten, zodat de veiligheid op het spoor kan terugkeren." (0.697)
- "Daarom investeren we in een sterke nationale defensie, met betere beloning en zorg voor militairen en veteranen, meer marechaussee voor grensbewaking en een krachtige eigen defensie-industrie. Onze inzet moet altijd in dienst staan van Nederland - nooit van Brusselse of Amerikaanse belangen." (0.696)